А вот скажите такую вещь

[Андрей Яковлев]

Сонар 6 отличался от Сонара 3 более прозрачным звучанием. Отличается ли 8 от предыдущих версий своим звучанием?

[SKIFF]

Сомневаюсь что разница в версиях 6-8 ощутима на слух. если программисты чем и занимались то скорее всего развитием новых возможностей программы с целью ее коммерческого применения особенно к  молодым музыкантам
(в 10 версии наверное ... можно будет заставить заниматься сочинением музыки даже ...обезьян ) - шутка а вообще 64 бита общения с операционной системой повышают скорость общения .а что касается качества звука- весьма сомнительно - может быть я не прав ? или есть другие мнения ?

[mailman]

мужики, ну сколько можно?

ну какое нахрен прозрачное звучание???

ну накидайте вы в проект вавок, и сбаунсите в тройке и в шестерке.
я уверен, что если и не в 0 вычтется, то остаток будет на уровне -50 дБ, не выше..
вам что этот призвук, прозрачности добавляет?

да и самое главное - нахрена этим голову то себе забивать??
почему просто музыкой не заняться, и не положить на эти транкейты, дизеринги, джиттеры и прочую хрень?

извините, если резко получилось..

[SKIFF]

Mailman - ты прав !!!

[Outspawn]

Собсна это сердце любого мультитрекера - алгоритм суммирования.
Но его разработка это очень дорого. Поэтому да, разницы в звуке особой не услышишь, а вот завитушечек/финтифлюшечек - море.
ИМХО апдейт 8.5 бесполезен чуть более чем полностью.
Лутше бы разрабы поработали над "математикой" :diablo:

[Андрей Яковлев]

Ок, тогда останусь с Сонаром 6...:), зачем  ставить заведомо энергоемкую версию, только из за красивой картинки..:). Основные функции все равно остались прежние...:)