Лишнее.

[Dark Corner]

Есть вопрос такого плана. При записи аудио треков не всегда получается прописать трек правильно и качественно в плане исполненияю.То струну раньше заглушил, то недодержал и т.д. В проекте неудачные wave-файлы удаляем, но они не исчезают из папки Audio. Как настроить Sonar, что-бы вместе с удалением в проекте удалялся трек из Audio? И ещё как записать гитару, чтобы схема представляла собой такую штуку: гитара-Amplitube-запись. Обычно получается гитара - запись - Amplitube?

[dolbymono]

Amplitube нужен для чего? если во время игры ты хочешь обработку повесить ,то это просто сделать ,а если же что то другое то поясни поточнее
Спасибо

[Foreigner]

Чтобы удалить все ненужные аудиофайлы, нужно использовать функцию Clean Audio Folder из меню Tools. Sonar автоматически удаляет аудиофайлы, которые больше не связаны с проектами. Также можно использовать утилиту Calewalk AudioFinder - она производит поиск и затем в виде списка отображает проекты и связанные с ними аудиофайлы (их можно там же и прослушать). Не ассоциированные ни с чем аудиофайлы (т.е. удаленные из проектов) имеют пометку Orphan, их можно удалить вручную - это более аккуратный способ.
Вообще же, если сразу понятно, что дубль получился неудачный, лучше сразу просто отменить действие (Undo), в этом случае Сонар не будет сохранять дубль в папке Audio.
Насчёт гитарных примочек: я так понимаю, проблема в том, что ты хочешь во время записи слышать уже искаженный Amplitub'ом звук гитары? Повесь Amplitube в корзину эффектов трека, включи на треке Input Echo и жми на запись. Запишется звук чистым, но во время игры будешь слышать его в обработке Amplitube.

[Dark Corner]

С Amplitube разобрался, а за Clean Audio Folder большое спасибо.Сам вряд-ли  разобрался.

[Dark Corner]

Ещё вопрос. Есть-ли смысл записывать инструмент в проекте, допустим,  с разрешением  96kHz 24-bit, если сам Sonar рендерит его в 32 - bit? На выходе можно получить файл с разрешением в 32-bit.Так в чём смысл записи с высоким bit depth?

[overload]

А не каждая звуковая карта способна воспроизвести 32 бита.
Записать и отрендерить ты сможешь, только вот эти 32 бита просто не услышишь. Какой смысл работать в том, что не слышишь?
И грузить машину почём зря.

[CakeWorker]

в чём смысл записи с высоким bit depth?

В сохранении полного динамического диапазона. Что о-ооо-чень важно!
При работе с 24битами вполне реально динамический диапазон потерять (про 16 ваще молчу...), ибо на слабых уровнях записи битность может быть много ниже 24 - 20, 18, и даже 16 (учтём к тому ж, что ни одна звуковуха толком 24 и не даёт)... Тем не менее, 32float помогает избежать как потери динам. диапазона, так и проблем с тренкейтом.
Ессно, всё это соотносится с записями с внешних источников. При работе же с семплами только, вполне можно оставаться в 24 битах.

[Dark Corner]

Да.... У меня на звуковой в 32 битах только цифровые входы работают. Это теперь мне придётся покупать какую- нибудь штуку для перевода аналога в цифру.   

[overload]

Dark Corner,
а к чему?
2496, поверь, весьма прилично для домашнего звучания, для демо-записи, промо-ролика там какого-нить... хрен знает, как  разбираться в этих терминах.
А получить студийную запись - это студия нужна, об этом уже много говорили.
Конечно, замануха получить студийное качество на выходе... а ты уверен, что весь твой звуковой тракт соответствует таким задачам?

[CakeWorker]

получить студийную запись - это студия нужна, об этом уже много говорили.
Конечно, замануха получить студийное качество на выходе... а ты уверен, что весь твой звуковой тракт соответствует таким задачам?

А при чём тут звуковой тракт? Его качество актуально лишь для контроля (хоть на какашке слушай, если понимаешь, ЧТО слышишь и КАК надо). Всё остальное - дело ЦП, семплов и правильности обработок. Отсюда - получить студийную запись вполне реально. Када при ушах, руках, голове и воображении...

[CakeWorker]

Да.... У меня на звуковой в 32 битах только цифровые входы работают. Это теперь мне придётся покупать какую- нибудь штуку для перевода аналога в цифру.

Ты чего-то не догоняешь, по ходу... Нет никаких 32, все конвертеры 24битные, что по аналогу, что по цифре... И никаких приблуд не нужно.

[overload]

хоть на какашке слушай, если понимаешь, ЧТО слышишь и КАК надо

Хм... Это как - "на сухую", что ли?
Ну, я вот, например, не такой уникум - я должен слышать то, что должно звучать.
Получается, что у меня, к примеру, дорожка срёт, но подразумевается - что в 32х битах (или там в 64х, или, к примеру, в 128 запущу - не факт) - она будет звучать нормально... так, что ли?
Нет уж. Окончательный контролёр записи - не аналайзеры и не спектрометры, а уши. И если мне уши говорят, что звучит не так, как надо - значит, звучит не то.
Эдак можно договориться до того, что не надо слышать прописываемые тобой партии - ты ж в голове всё равно их слышишь, к чему их контролировать...
Ну, и ещё. Говоря "звуковой тракт", я имел в виду весь путь, по которому звук проходит от генерации до мониторов.

[CakeWorker]

я вот, например, не такой уникум

Причём тут уникальность? Тренированный слух на любом говне слышит нюансы неправильного микса.., будь то бумбокс, мыльница какая-нить, или танной.

я должен слышать то, что должно звучать.

Кто б спорил... Я ж про нескока другое говорил: звуковой тракт чем лучше, тем беспроблемней.., тока это - НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ.

если мне уши говорят, что звучит не так, как надо - значит, звучит не то.

Ну, вот... Об этом и речь.

[Dark Corner]

Да, извиняюсь, что-то я мальца напутал. Я имел в виду sampling rate. У меня аналоговые входы работают только в
44100 и 48000, от 88200 работают только цифровые. По битами  насколько я понимаю имеется рендер входящего звука, чем выше битность, тем более точно воспроизводиться звук.Значит, чем ближе к желаемому я подал звук на вход,тем более легко его будет обработать,неважно в каком разрешении. А про студийный и "любительский" звук я думаю, что вполне можно получить хороший звук и без студии. Я тут пару месяцев назад записывался на одной студии, в конечном итоге я получил запись такого-же уровня как и у себя дома (очень повеселил звук сольника: не удар, а шлёпанье какое-то). А у этого человека доволно много людей пишется...

[overload]

чем ближе к желаемому я подал звук на вход,тем более легко его будет обработать

Легко? Да знаешь, дружище, это вряд ли...
Звук будет чище и лучше, а о загрузке железок своих ты не подумал... Чем выше битность и сэмпл-рейт - тем больше нагрузка на камень, звуковуху. А ещё многобитную обработку повесить - вот и привис Сонар...
Хотя - если у тебя четырёхголовый Phenom или Quad, да оперативы гига четыре - лучше, конечно, в максимальном качестве работать.

Тренированный слух на любом говне слышит нюансы неправильного микса.

И во время микса тоже?
Чего ж тогда люди на бумбоксах не сводят?