нужна звуковая для ноута

[NOSTALGAS]

  Подскажите пожалуйста внешнюю звуковуху для ноутбука,для записи гитары и голоса,желательно pc express...

[Loblob]

http://www.emu.com/ Пользуюсь. Нормально.

[zinziver]

Loblob, а какой конкретно моделью ты пользуешься? а если USB, то сколько эффектов обработки (ну допустим компрессор там, эквалайзер, хорус) в реальном времени ты можешь повесить на канал, или желательно на три канала, прежде чем начнутся проблемы?

[RAdugi]

Странно. Я всегда был убеждён что количество плагинов, и проблемы зависят от процессора, и памяти.
А вон у кого то и от звуковухи. А я то думал что она только звук воспроизводит и записывает.
И проблемы могут быть только с количеством каналов, воспроизводимых одновременно,
при маленькой пропускной способности.

[zinziver]

Я сейчас мечусь между покупкой звуковухи  с разъемами Fire wire и USB2, основная направленность на обработку нескольких каналов в реальном времени (2 динамических микрофона, и эквалайзер на стерео канале) Может я чего не так понял, но на разных форумах USB2 по сравнению с Fire wire проигрывает именно из за скорости передачи данных. Вроде при обработке в живую, карты с USB2 виснут при некотором количестве плагинов; Pardus если ты это опровергнешь, буду тебе весьма признателен, т.к. USB2 всётаки дешевле

[RAdugi]

Известный факт. USB с количеством каналов больше 2 (стерео) может быть проблемой. Всё правильно
лучше Fire wire.

А если USB, то сколько эффектов обработки (ну допустим компрессор там, эквалайзер, хорус) в реальном времени ты можешь повесить на канал, или желательно на три канала, прежде чем начнутся проблемы?

А вот тут связи не вижу, между плагинами в канале (работа процессора) и пропускной способностью карты.
Работа плагина просчитывается  центральным процессором (если плагин не с Юад и не Поверкор).
Многие ведь работают и с усб картами.
Проблема то в принципе встаёт только относительно записи.
Тот же многоканальный звук 5.1, 7.1, имхо немного странная вещь для музыки.
В моей голове не укладывается картинка, когда слушатель сидит (относительно оркестра) не в зале и слышит музыку
со сцены (полусфера), а в середине оркестра. Читал, да и сам слушал. Как то не уютно получается когда за спиной
вдруг начинает играть инструмент. Всё таки стерео более правильный расклад.
Так что для вывода мне например и 2 канала хватит. Для записи многоканальность существенна, но и тут
всегда есть альтернатива записать всё по очереди.

[zinziver]

Т.е. если я возьму к примеру E-MU 0404 USB 2.0, при процессоре допустим в 2,5 - 3Ггц, то смогу, не ставя перед собой задачи многоканальной записи в реальном времени, пользоваться ей без проблем? Вообще у меня ситуация такая: Подрабатываю проведением свадеб, дискотек. И карта нужна для обработки в реальном времени 2-х микрофонов (тамада, вокал) и отстраиванием самого звучания музыки. Желательно чтобы музыка звучала через цифровые кроссоверы (естественно это ещё нагрузка на проц и т.д.) От микшера вообще хочу отказаться, т.е. все делать только в компе, и вот насчет USB, я в этом отношении и сомневаюсь. Можно было бы поставить PCI, но на внешних звуковухах для записи думаю, что отношение сигнал-шум, лучше. Pardus, выручай

[RAdugi]

Не без микшера думаю сложно. Он и дома не лишний. Не разу не подумал даже что купил.
Простенькийна 4 канала, но сколько пользы.
По поводу карты, да потянет она 2 мика через микшер

[Loblob]

Если используется 2 источника сигнала, то можно обойтись без внешнего микшера, и при этом обрабатывать и воспроизводить сигнал. Кроме того, на корпусе звуковухи есть регуляторы входящих сигналов. USB2 хороший поток обеспечивает  (до 24 бит/192 кгц). Только надо помнить, что на этой звуковухе 2 входа и 2 выхода (стереопара) и по 2 цифровых входа и выхода. И всё.

[vin_rain]

Могу посоветовать вот это http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=83&group=40&id=88880003293
Вот тут отзывы и полное описание и сравнение http://www.ixbt.com/proaudio/echo-audiofire4.shtml
Я думаю тебе будит интересно.