Не запускает проект

[VovapycaK]

Приветствую, прошу помочь в следующей ситуации. У меня звуковуха Focusrite 2i4, 96/24, микро октава 5000, в проекте соответсвующее настройки 96.000/24bit. Когда скидываю другу чтоб помог в мастеринге, проектлибо отдельные wavки, у него они звучат как зажеванная пластинка. Подумал я это потому-что у него поддержка только 44.000/16, пересохранил в 44.000/16 у него заработало. Вопрос: правильно ли я вообще понял данную ситуацию? ведь получаеться если я буду сохранять в 44/16 то качество будет хуже моего оригинального, как правильно поступить в данной ситуации? В заранее благодарен.

[Роман Нестеров]

Оптимально 44.100/24(32)

[VovapycaK]

Оптимально 44.100/24(32)

Просто я много гуглил пишут что 44.100 и 96.000 разницы по звучанию абсолютно никакой, т.е. она есть, но настолько минимально что мы её даже не почувствуем. Тогда вопрос назревает а зачем новым звуковухам 192.000 если нам в полне и 44.100 вкатывает по сути

[exeRsysT]

Просто я много гуглил - пишут, что 44.100 и 96.000 разницы по звучанию абсолютно никакой, т.е. она есть, но настолько минимально, что мы её даже не почувствуем. Тогда вопрос назревает: а зачем новым звуковухам 192.000, если нам в полне и 44.100 вкатывает по сути

Ответ простой - маркетинг. И бабки. Нам стараются, мягко говоря, впарить то, что выдают за достижение "технической мысли". Типа, раз можем сделать, то почему это не продать? А как продать? Внушить нам то, что на самом деле развод. И люди многие ведутся.
Впрочем, в "важных" железках - дорогих зв.интерфейсах - соответсвенно и важные конвертеры ЦАП/АЦП. И драйвера - качественные, устойчивые. А это реально вещи нужные.

скидываю другу, чтобы помог в мастеринге.., у него поддержка только 44.000/16, пересохранил в 44.000/16 - у него заработало.

Мастерить (да и вообще работать) в 16 битах дело неправильное (проблема связана, в частности, с динамическим диапазоном, которого у 16 бит, в оообщем.., кааак бы.., тииипа... достаааточно - споры до сих пор там-сям попадаются - но у 24-32 бит есть очень полезная вещь - запас по нему). 24 бита - минимум. Но лучше 32 (потому что основная масса плагинов нынче 32-битная). Как и формат проектов, как сказал Sonarmusic, 44.100/24(32). Но уж выбрав 24 или 32 уже не выходить из этой битности ни в какую сторону. В случае битности 32 (32float), в том же Сонаре можно и дитеринг отключить, дабы ресурсы от ЦП не отъедал.

[Роман Нестеров]

Просто я много гуглил пишут что 44.100 и 96.000 разницы по звучанию абсолютно никакой,

96.000 пожалуй даже хуже чем 44.100, если конечный результат 44.100, поскольку происходит ресэмплинг с некратной частоты дискретизации - искажения при качественном алгоритме хоть и небольшие но будут в любом случае.

[VovapycaK]

Просто я много гуглил - пишут, что 44.100 и 96.000 разницы по звучанию абсолютно никакой, т.е. она есть, но настолько минимально, что мы её даже не почувствуем. Тогда вопрос назревает: а зачем новым звуковухам 192.000, если нам в полне и 44.100 вкатывает по сути

Ответ простой - маркетинг. И бабки. Нам стараются, мягко говоря, впарить то, что выдают за достижение "технической мысли". Типа, раз можем сделать, то почему это не продать? А как продать? Внушить нам то, что на самом деле развод. И люди многие ведутся.
Впрочем, в "важных" железках - дорогих зв.интерфейсах - соответсвенно и важные конвертеры ЦАП/АЦП. И драйвера - качественные, устойчивые. А это реально вещи нужные.

скидываю другу, чтобы помог в мастеринге.., у него поддержка только 44.000/16, пересохранил в 44.000/16 - у него заработало.

Мастерить (да и вообще работать) в 16 битах дело неправильное (проблема связана, в частности, с динамическим диапазоном, которого у 16 бит, в оообщем.., кааак бы.., тииипа... достаааточно - споры до сих пор там-сям попадаются - но у 24-32 бит есть очень полезная вещь - запас по нему). 24 бита - минимум. Но лучше 32 (потому что основная масса плагинов нынче 32-битная). Как и формат проектов, как сказал Sonarmusic, 44.100/24(32). Но уж выбрав 24 или 32 уже не выходить из этой битности ни в какую сторону. В случае битности 32 (32float), в том же Сонаре можно и дитеринг отключить, дабы ресурсы от ЦП не отъедал.

Обнаружили следующую проблему - в Sonar 8 для теста навесили 10 плагинов и начались клипы и.т.п, в Sonar 6 навесил 20 тех-же плагинов и всё нормально даже без клипов, только при 23 плагинов выдал ошибку что CPU загружен на 100%. Теперь думаем записывать и сводить уже в Sonar 6, странно что более новая версия так подводит...
в том же Сонаре можно и дитеринг отключить, дабы ресурсы от ЦП не отъедал - быть может это как-то тоже причастно к этому?