Обработка Wet сигнала без изменения Dry в любом эффекте. возможно?

FelixBM · 29 июля, 2009, 10:19:56

Знаю способ - клонировать полностью дорожку со всеми эффектами, на одной оставить wet а на другой Dry сигналы. Но мне кажется это не рационально! должен быть другой способ!!

И ещё вопрос не отсюда - не во всех эффектах есть крутилки соотношения сухой/мокрый сигнал. Как можно отрегулировать это соотношение если таковой крутилки не имеется?

RAdugi · 29 июля, 2009, 18:00:12

Посыл на шину с эфектом.

FelixBM · 29 июля, 2009, 21:13:48

Ну да точно... не додумался сам))

А на первый вопрос знает кто-нить ответ? Это мне важнее!

RAdugi · 30 июля, 2009, 00:05:28

По первому вопросу пожалуста свои соображения?
чем это не рационально и чем мой ответ на 2 вопрос тебя не устранивает как ответ на первый?

FelixBM · 30 июля, 2009, 17:59:47

допустим мне надо обработать чисто хвост ревера! без самого сэмпла

RAdugi · 30 июля, 2009, 19:13:45

Снова можно сказать что не додумал ты ответ на свой вопрос.
В шину через посыл идёт сигнал. В шине ревер с уровнем обработанного сигнала 100 процентов
(в ревере именно так и надо делать , если мы импользуем посыл)
Что мешает после ревера ставить нужную обработку?
(Естественно в этом случае нужно отдельную шину с ревером, а не общую для нескольких ин-
струментов).
Альтернативный вариант:
Сонар позволяет рендерить потреково любую дорожку или шину.
А значит всё просто делаем посыл на ревер - глушим всё кроме ревера - рендерим.
Получаем трек с откликом ревера. И дальше по задумке.

FelixBM · 30 июля, 2009, 21:55:55

Ну если на шину отправлять, затем обрабатывать, то и исходный звук будет обрабатываться, так?

RAdugi · 31 июля, 2009, 02:27:20

Не путай послать выход дорожки на шину (последовательная цепь)
сигнал обрабатывается весь
И посыл (сенд) в боковую (параллельную цепь)
Попробуй представить провода идушие от синта к микшеру
и ещё один канал микшера для параллельной обработки сигнала

FelixBM · 31 июля, 2009, 06:10:12

спасибо попробую, вечером отпишусь!