Sonar 64 и плагины 32 - совместимы ?

[AlexCher]

Гарик, это железяка сидящая внутри аудиоинтерфейса VS-700 и управляемая через подобие VSTi - как будто работаешь с простым софтовым синтом. Все рулится прямо с интерфейса плагина. О "железном" происхождении напоминает только CPU (датчик даже не колышится при полнгой загрузке всех 16 МИДИ каналов) и необходимость миксдаунить проекты с Fantom VS в реальном времени. Еще - больше одного Фантома в проект не засунешь, но если установлена плата ARX, то она видится как отдельный плагин, и грузиться отдельно от Фантома.
   Насчет BitBrige - да он работает по умолчанию.   

[Garrik_K]

Я тут давече надыбал библу Фантомовскую аж на 16 Гб.
Покручу - попробую.

[Chika]

Насчет BitBrige - да он работает по умолчанию.
А в чем выражается - плохое качество? На слух я не услышал.... Sonar , зная, что это плохо -  почему не исправил.....  Есть какая то по этому рицензия или что то.....?

[Zirrex]

Если я (работаю в Sonar X2a) закидываю 32-х битный плагин на 64-х битный SONAR, и нахожусь в этом плагине, у меня не запускается воспроизведение. Мне нужно кликать на рабочую область (консоли, трек вьювера и т.п.) и тогда уже нажимать "пробел".

Но...
Если я этот же плагин прогоняю через jBridge ( http://jstuff.wordpress.com/jbridge/ ) то у меня помимо кнопок автоматизации и более привлекательного вида окна плагина всё начинает работать как надо.

[Chika]

Так.... 4 дня я уже гоняю SONAR X2! У меня 8-64! Два дня ставил плагины.. Записал пробную фанеру... Все звучит! Какие вылезли косяки: Я только  скажу о своих нароботанных плагинах...
Старые проекты не открываются вообще, только если отменить все плагины ( чистое миди)
Hupersonic 2 работает только в режиме VST ( как DXI - НЕТ)
SFZ -  не заряжает ни одного семпла SF 2
WEST GOLD -  играет все класс, но при каждой загрузке семпла, вылетает табличка ( позже выложу), что какая то низкая память...... пока я понял в чем дело....
T-RACK 3.5.1 становится,но не регистрируется, поэтому пришлось установить T-RACK CS . А в этом ноборе только сделали 3 плагина.  а весь набор надо включать только в основном T-RACK CS.... А все наработки сделанные до этого в T-RACK 3.5.1, он не считывает...Хорошо, что все как бы уже в голове наработано на автомате....
Все Wave. Ohford, BT, BBE и т д -   короче все остальное работает идеально, ничего не срывается и все звучит.....И я пока не понял,  куда и зачем мне  Bridge ! Только если для SFZ?
Кстати, чем еще пожно считать SF 2?
Еще, в плагинах есть пометки: Например BIT METER-32    Session -64   , и TTS .
Что это означет: что 32- работает только в 32.
64 - только в 64

А вот TTS (ничего не написано) - значит он работает и в 32 и в 64? Так я понял? Спасибо!!!

[Zirrex]

Метки в плагинах показывают какой разрядности плагин: 64 битный или 32 битный. Работать будет всё и 32 и 64, но как говорили выше, 32 в 64 битной среде плавают не всегда корректно и полноценно, по сему лучше постепенно искать замену. Ну или просто найти версию под 64 бита.

[AlexCher]

 Кстати насчет T-Racks! Раньше тоже его использовал в качестве мастеринг-плагина. Все в одном, удобно, но уже в Х1 Expanded стал пробовать работать с модулями ProChannel, подобрал нужный набор модулей, и результат мне понравился. Сейчас на мастере из сторонних плагинов ничего нет. Только модули ProChannel, но они у меня ВСЕ в наличии. Еще заметил на кейковском сайте рекламу iZotope Ozone 5 http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=30-IZOZ5.00-20E , а это два самых крупных конкурента на рынке мастеринга для РС. Чегой-то меня терзают смутные сомнения. В Х1 нормально работали и T-Racks и Amplitube, а с появлением в Х2 гитарного модуля TH2 и смычки Cakewalk и iZotope, стали почему-то глючить даже после апдейта? Ну да ладно. От того и другого уже отказался, а TH2 уже докупил до полной версии. Звучит не хуже Amplitube.
   SF2 читает сэмплер HALion

[Chika]

Кстати да! iZotope стал давно глючить с Sonar/// Я это тоже отметил... Хотя и 5-ый уже стоит с весны, но я им вообще не пользуюсь......  ProChannel -  согласен..... Хорошо звучит.    Но, когда пишишь современное Dance, Хип=Хоп,  и т д  ....без  T-Racks -  Ни куда...... Просто привык к звуку.....

[AlexCher]

Вообче-то я имел ввиду, что Изотоп продается на сайте Кейков и у меня он не глючит. А вот Тирекс как раз неслабо выносит Сонар. Уже несколько раз было. А по поводу Dance и т.д. - сонаровские плагины справляются на ура. Нужно только правильный пресетик для Pro Channel приготовить, да там есть уже какие-то готовые для мастеринга. Подкрутить под себя, добавить кое-что, и все будет звучать.

[Chika]

 На некоторых плагинах  выскакивает  вот такая табличка. Растолкуйте плиз более точный перевод.... что она "просит"?

[Zirrex]

iZotope без проблем работает. Хотя не так часто пока его использовал. x64 Sonar X2+(a). T-Racks не использовал - не вижу смысла, да и имея в арсенале полный фарш из Проченл модулей, я склоняюсь к минимизации сторонних плагинов.

[Chika]

 Всем привет! Объясните плиз: Вот такой пример - Открываю проект 64, вызываю один ВСТ-64, на выход ставлю МЕТЕР - и вижу на выходе 32 ( рис 64 -32)!
Потом открываю проект 32, вызываю один ВСТ 32, на выход ставлю МЕТЕР - и вижу на выходе - 64   (рис 32 -64). Вопрос? Почему проект 64  , на выходе не показывает также 64 ?

[Garrik_K]

Какие-то жуткие страшности "в ночь накануне Рождества"
Прям как у Гоголя...
Вообще не понимаю смысла проблемы.
Какая разница в том,какой битности VST?
Если у меня тот же Нексус х32 прекрасно работает под Сонаром х64 -
то зачем мне чего-то там мерять?Что изменится от осознания этого факта?
Качество звучания Нексуса?

[Chika]

Garrik согласен полностью.... Но зачем то ж это создали.... вот пока каникулы и копаюсь..... :)

[Zirrex]

Друзья, вы опять забываете о том, что такое 32-х и 64-х битные операционные системы и DAW, а также, что такое 64-х битная обработка сигнала внутри самой DAW и внутри самих плагинов.