Наука о "Контактах"

AUDIOINSPECTOR · 29 июля, 2011, 13:24:44

-А по поводу отличить или не отличить...Вы сами-то отличаете?Кто вам об этом сказал?А про KORG M1?это про софтовый.

123abc321 · 29 июля, 2011, 13:28:16

Цитата: Raam от 29 июля, 2011, 13:18:55
Однако сам пустой Контакт весит около 100 Мб - это много? Если в проекте использовать несколько контактов, то кадый следующий съедает по 50 Мб.

не понял Вас-это шутка? :) Контакт-мультиканальный сэмплер,можно в один загрузить 16 инструментов :smile:

AShulgin · 29 июля, 2011, 13:41:13

Я то-различаю,уж поверьте мне!!!! ;DАааааа!Так бы сразу и говорили,что речь идет об электронной музыке и соответственно-электронных звуках!!!Так о чем мы спорим собственно!!!В электронных звуках больших объемов не бывает!!!Ну в современной электронной музыке-все гении ...... ;D

AUDIOINSPECTOR · 29 июля, 2011, 13:50:50

Я вообще про звук.Восприятие на слух.Ну а в sonar можно можно загрузить кучу KONTAKTов с их мультислойностью.А это ещё больше звуков...Ну если этого мало,а для многих этого мало,то можно добавить и ещё чего-нибудь.И ,если повернуть голову в сторону от монотира и в поле зрения не будет попадать столько KONTAKTов,то на слух будет сверх мультембральность со всеми вытекающими из этого мультисемплами.Причём не важно подключена ли самоиграйка или она находиться выключенной в соседней комнате.Даже если ты находишься в современной студии звукозаписи и пьёшь кампари.

AUDIOINSPECTOR · 29 июля, 2011, 13:54:39

УВАЖАЕМЫЙ AShulgin!

-Я ВАМ ВЕРЮ!

AShulgin · 29 июля, 2011, 13:55:34

Спасибо,друг мой! ;D

AUDIOINSPECTOR · 29 июля, 2011, 14:00:10

Хоть форум зашевелился :clapping:

Raam · 29 июля, 2011, 14:19:56

Цитата: 123abc321 от 29 июля, 2011, 13:28:16
Цитата: Raam от 29 июля, 2011, 13:18:55
Однако сам пустой Контакт весит около 100 Мб - это много? Если в проекте использовать несколько контактов, то кадый следующий съедает по 50 Мб.
не понял Вас-это шутка? :) Контакт-мультиканальный сэмплер,можно в один загрузить 16 инструментов :smile:

Напишите пожалуйста, поэтапно, как грамотно загружать и настраивать один Контакт на несколько инструментов, на разные треки, а то я запутался в переключениях входов и каналов :). Я то привык добавлять каждый новый VSTi в папочке через Синт Рэк. :)

123abc321 · 29 июля, 2011, 14:25:16

Raam на форуме есть тема , как раз по настройке выходов, поищите пожалуйста, а если не найдёте, я сам поищу или Вам в личку напишу :)
вот почитайте http://sonarmusic.ru/forum/index.php?topic=1941.0

Garrik_K · 29 июля, 2011, 14:50:56

Я предельно ясно и конкретно указал на условия, при которых возможно сравнение звучания тех или иных сэмплерных плееров и библиотек к ним.
Поскольку такого сравнения не проводилось - то и говорить не о чем.
Ну а личные предпочтения, взгляды на маркетинг производителей этих самых библиотек - говорильня и не более чем.

Raam · 29 июля, 2011, 17:30:17

Спасибо за ссылку, Анатолий! Вам и Mailman`у +1 . Разобрался и теперь экономлю оперативку на Контактах в Рэке :).
Правда, когда я догрузил к гитаре мультибиблиотеку Басса в десяток "окошек", то пришлось в каждом окошке, отдельно, выставлять Миди и Аудио каналы. Да и на Миди-треках теперь нужно выбирать конкретный миди-канал, а я как то привык к Omny входу :). Чуть возни добавилось, но Контакт теперь только один.

123abc321 · 29 июля, 2011, 17:39:28

вот и славно-я Рад, интересно там осталась ссылка на скачку девайса, который сразу 16 выходов назначает? Я так понял-осталась. :)

YusBari · 29 июля, 2011, 22:55:04

Уважаемый Garrik_K должен сказать что меня ни сколько не впечатлил ни пункт1.(тем более что детство моё так далеко, что я его уже почти не помню :cray:), ни пункт 2.- касаемые обьективной оценки звучания. Оркестры приходилось ни только слушать, но и озвучивать, хотя и не в Питерской филармонии, но наш земляк Николай Васильев-солист Большого Театра в Москве, делал не мало для того чтобы фестиваль "Провинциальные Встречи", проходил ежегодно в нашем городке и близ лежащих. Полный симфо-оркестр конечно нам было бы не разместить и не обеспечить в нашем ДК, но поработать приходилось не мало, учитывая к тому же некоторую чёпорность и капризы артистов, и несовершенство нашего технического оснащения. В конечном итоге ни кто не жаловался. Работа со звуком вообще-то вещь очень субьективная, и не поможет здесь ни какая супер мега аппаратура. Единственное на что она способна, это несколько облегчить работу звукоинженера или эксперта, создавая более или менее приемлемые условия труда- комфорт так скаать ;D. В конце концов нравится тебе контактик дак и ради Бога, можешь считать его лучшим, только не забывай добавлять-ИМХО хотябы.
Raam Всётаки КОНТАКТ что-то делает со звуком, как любой плэйер. Не можешь ты мне обьяснить почему один итот же mp3 в Winamp звучит до неприличия поршиво, а в том-же WMP рамки приличия соблюдаются? Я сам тебе скажу - кодаки, без которых ни один плэйер вообще ни чего читать не будет, а КОНТАКТ всеядный, и там только чёрта в стуле не напихано.
А вообще в самом деле спор беспредметный:"Каждому своё..."- сказал кот :smile:. Завязываю я с этой темой.

Garrik_K · 29 июля, 2011, 23:14:10

Вы совершенно НЕ поняли смысла моего поста:есть жёсткие нормативы проведения сравнительных тестов для оценки звучания аппаратуры, кои абсолютно приемлемы и в данном случае.
Если НЕ проводилось подобного сравнительного "слепого" теста - любые высказывания о том, какой плеер лучше - нонсенс.
Говоря о том, что Контакт - лучший, я подчёркивал лучший в силу своей безальтернативности
И напоследок. Я НЕ слушаю МР3 и ему подобное. Никогда
Только в качестве рингтона на мобильнике

YusBari · 30 июля, 2011, 00:25:28

Я тоже не слушаю mp3 :friends: А вот к такого рода тестам отношусь осторожно- доверяй но проверяй как говориться, собственным ощущениям и ушам доверять иногда бывает правильнее. Правда если бы о сэмплере рассуждала домохозяйка это действительно был бы нонсонс. Желаю удачи