Работа с микрофоном в SONAR

[RAdugi]

http://www.andivax.com/index.php?option=com_content&view=article&id=59:andi-vax-qmixing-secretsq&catid=34:news&Itemid=1
Тут ссылки на видео туториал о сведении электронной музыки от Андрея Вахненко.
http://leeoproduction.com/
Тту альтернативный в какой то степени взгляд от Дмитрия LeeO.
Если многое не понятно, то рано пока говорить о сведении.
Стоит плотно занятся теорией.
Я не пытаюсь обидеть, мои слова подтвердят сотни музыкантов, на любом форуме.
Если Уж совсем ничего не будет понятно стукни в личку я скину линк где собраны учебные статьи и материалы
О многом из мира звука.
Ничего быстро к сожалению не получится.
Запасайся терпением, и волей к учению, иначе ничего не получиться
Вокал даже прилично записаный посадить в микс, дело весьма не простое, если нет опыта.
Удачи!

[ChesterOne]

Я это всё понимаю твой слова меня не каким образом не обижают я готов учиться годами главное понять и делать красиво а по поводу плагинов на Сонар ты мне можешь помочь ?

[RAdugi]

Скинь в личку, номер аськи

[ChesterOne]

У меня с аськой дела плохо пиши в личку

[ChesterOne]

напишешь ?

[RAdugi]

Ссылку на собрание учебных материалов дал в личке.
Если что то конкретно, то личные сообщения на форуме, не самый удобный вариант для
расклада типа: вопрос-ответ.
Ставим аську или на худой конец маил агент.
Буду рад помочь ю

[ChesterOne]

Заранее спасибо

[ФальшЪ]

Я сегодня попробовал одну интересную штуку, а именно: использовал вместо вокального предусилителя DVD-плейер с функцией караоке. Ибо моя звуковуха имеет говенный статус))... Результат, надо сказать, меня порадовал... До этого я мучился с шумодавами, а тут получился довольно чистый и громкий вокал (но без шумодавов, конечно, не обойтись)... Так что новичкам могу посоветовать такой способ записи вокала...

Кстати, о шумодавах, никто не знает как обращаться с шумодавом Voxengo? Я у Петелиных на сайте почитал кое-что, но ничего путного из прочитанного не вынес, и вопрос там похожий задавал, но тоже без ответа... Чё-та меня аудишиновский шумодав перестал удовлетворять...

[RAdugi]

В Аудишн отличный шумодав.
Обработай в нем, потом закинь в Сонар

[ФальшЪ]

Да я, в общем-то, так и делаю... Тока вроде как многие Воксенго нахваливают, типа того, что он, как всё русское, понаворочен непонятными крутилками, зато как разберешься - выдает по полной программе... Вот я и пытаюсь его побороть, но чё-та он не шибко-то хочет поддаваться... Давить-то он давит, но очень уж сильно... Плюну, наверное, на него... Надоело время тратить...

[RAdugi]

Так давить шум, и вытрезать шум по отсканированому профилю, вещи разные ведь.
Гейт тоже давит. А в Аудишн спектральная составляющая вычитается.
Всё таки имхо вариант Аудишина более тонкий и более лучший способ.
Ну конечно не без минусов. Например то что в онлайн эта операция будет всё равно не очень
качественной.

[шуркаган]

спасибо RAdugi! Теперь я здесь, вас слушаю, читаю, с предидущим вопросом разобрался.

[sergy172]

Для обсолютного большинства фонограмм с которыми я работаю шумодав на вокале не нужен, ибо шум просто маскируется громкой музыкой или заметен не больше чем у классиков жанра типа Битлов.
А вот например для закадрового текста я использую соневский нойсредукшн в реальном времени, и как правило на "третьем алгоритме".
На нём конечно сильно срезаются высокие но зато он и не "булькает".
Впрочем я почти никогда не давлю шумы полностью, а только снижаю их примерно на половину.
А жопорукими "реставраторами", вместе с водой выплёскивающими ребёнка я сыт по горло последние несколько лет.
п.с. Скоро наверное начну их резать. :)

[Виктор]

Шумы с голоса (если необходимо) лучше убирать в Адоб Аудишен, по крайней мере это самый коректный шумодав.  Насклоько убирать, чтобы голос не стал "металлическим" очеь просто и легко регулируется.

[Виктор]

На