Первые шаги в сведении жду любые коменты.

[123abc321]

Всё критикую,критикую а сам ничего не выложил вот  пожалуйста готов к  критике  http://rghost.ru/600044

[mailman]

как бы по сведению претензий нет, есть по аррРанжировке - слишком  стандартная..
начало вообще никак, но импровизация на органе очень понравилась..
только на 0:58 и на 1:09 - лажа. на 1:47 - на мой слух некрасивый интервал..
но арранж - повторюсь, того..
бэнд ин э бокс такие арранжи пачками  выдает, нафига еще время тратить, самому ваять?
хотя я в шансоне совершенно не рулю, так что мнение дилетантское)

[RAdugi]

Ну уж куда приятней чем тысячи одноликих хаус дробилок.
Хотя сам приверженец прямого бита и электронных аранжей.
Но не модный всё равно
И тут не модно но трогает.
Всё ровненько, местами даже очень академично.
Похулиганили бы чутка.

[123abc321]

Большое СПАСИБО ВСЕМ! Собственно меня  интересовало мнение по СВЕДЕНИЮ.Всё остальное-это Бокс там только моя гармония и старая добрая тема "Московские окна".Ну конечно кое что подправил у Бокса ошибок много,потом сделал МИДЮху  сунул в Сонар ну а там конечно всё что касается сведения уже делал,естественно,сам.Да и mailman  -это вообще то джаз.Всех Уважаю КОЛЛЕГИ!Анатолий

[mailman]

аа! т.е. соло на органе - это бокс??
а я то думал..
ну, джаз - значит джаз, в джазе тоже не рублю))

[SKIFF]

Зацените уж тогда и мой первый блин http://rghost.ru/608885

[123abc321]

Ну ты и намешал!Кратко сказать не могу -боюсь обидеть.Соло технично.А что касается звука тебе нужно смотреть  Вахненко видео, читать Каца,Гибсона пробовать.Но лучше конечно прямой контакт  с  учителем-спецом по сведению,таким как например RAdugi .Прости если обидел.С Уважением!Анатолий

[RAdugi]

Ну как то у меня не однозначное впечатление.
В начале трека как будто просто сложили луп и готовую композицию.
Что сведением назвать сложно.
Друже Скиф вот я бы даже испугался для первой публикации, брать столь известную вещь
Ух как её великая жисть мешает быть правильным в оценках.
И столько раз её переаранжировывали, и кучу вариантов делали, что тут твой вариант заведомо будет в минусе.
123abc321 ну куда меня в гуру записывать. Самого бы кто поопытней в падаваны взял бы.
И по сей  день бывает что не срастается то что хочешь.

[123abc321]

Мне кажется на форуме  RAdugi один из наиболее продвинутых в сведении.А вот что касается твоего Skiff  Бэсамэ,то  я вот например слышу  (не удержался,прости) что инструменты аккомпанимента  читаются плохо,нет прозрачности.С Уважением!Анатолий

[SKIFF]

ДА прозрачность это как раз то- что я ищу ! НО это  приходит с опытом.Намешал специально проверить как звучит гитара с разными примочками в разных манерах исполнения .А вообще спасибо !

[Dark Corner]

Я-бы звык гитары чуть мягче сделал.Тема-то сама по себе лирическая.Вот)

[SKIFF]

Ты имеешь ввиду как в первом куплет припеве . там гитара звучит с минимальными искажениями.Кстати использовал темплэйт SONAR- ГИТАРНый процессор ( в AMP.SIM.перегруз на минимум).записывал по схеме Gibson в пульт Behringer далее в оконечник Soundking с колонками Peavey потом  через микрофон на вход E-MU 0404 usb.Этот звук подходит ?

[Dark Corner]

Ну низ у неё более тёплый сделать что-ли,а верх чуть прибрать...Типа)

[SKIFF]

Ну да чуть ближе к Монтгомери или Джо Пассу аля 60е.

[SKIFF]

Да и гитару полуакустику а у меня Epiphone...