МАСТЕРИНГ (финальная обработка фонограммы). Кто чем пользуется?

[RAdugi]

И всё таки друзья наверно правильно будет назвать то что ты делаем дома финалайзингом,
Мастеринг, это немного иное, и чуть чуть глобальней чем Озоны и ему подобное.

[kot666]

PQ Lists
Название PQ произошло от информации, содержащейся в субкоде компакт-диска. P - это примитивный флаг, обозначающий новый трек на диске. Q - это субкод, содержащий в себе информацию о длине трека, защите о копировании, ISRC коды... Таблица PQ распечатывается для завода - в ней они могут увидеть названия треков, коментарии инженера, расположение треков на диске. Это еще один контроль качества перед производством диска.

Взято из книжки "БОБ КАТЦ Мастеринг Аудио. Искусство и Наука Второе Издание Перевод: Антон Лабазников "
Книжка на русском тут

пасиба за инфу !!!!

[vovka]

Иногда пользую Prosoniq Dynasone - сразу чувствуется эффект, может, даже слишком.

[Danny]

Да, лично мне Boost 11 очень помогает!

[igrok87]

много всего перепробовал Ozone 4 хорош когда трек суховат и непрегружен но когда он плотный то он вообще не в тему ,T-Racks 3  тоже хорош утеплеет звук но ужастно сужает стерео базу ,
самый офигенный это TC Electronic Master x3 как то так но это уже железо

[lybomir]

Хорошее сведение  и Vintage Channel VC 64 - получается неплохо даже Boost 11 не нужен

[magnusstudio]

,T-Racks 3  тоже хорош утеплеет звук но ужастно сужает стерео базу ,

Попробуйте новые плаги от Тирекса-  T-RackS 3 White 2A и T-RackS 3 Black 76. В режиме M\S обалденно расширяют панораму.

Мой набор плагинов на мастере.
1. Оксфорд Экю(обрезка низа и высоких)
2. Оксфорд Инфлятор или Воксенго Варисатуратор (режим инфлятор)
3.  bx_digital 2 от Brainworx. Это клёвый эквалайзер в режиме M\S. Ним я обрезаю низ и добавляю высоких в канале Сайд, добавляю стерео расширялку, а так же делаю низкие частоты моносовместимыми при помощи Mono-maker.
4. Максимайзер от Steinberg_Mastering_Edition.
5. Измерялка - Воксенго SPAN.
Иногда на 3м месте ставлю мультибенд компрессор.

[123abc321]

можете смеяться, но если мне по быстрому нужно сделать мастер в одно практически нажатие, то ничего лучше чем соундгудизер от FL Studio нет. Загоняю Wav в фрукт, на мастер вешаю соундгудизер, 4 варианта и один кноб -3 минуты и всё попробуйте, не смейтесь, и после пробы скажите, прав я или дилетант с Большой буквы А так изотоп озон, тирекс, оксфорд эку

[Frad]

А что, получается никто не пользуется Pro Channel,  что так уж плох?Я правда,тоже не часто пользуюсь,вот к примеру в Studio One на  мастер шину довольно не плохие предустановки,вполне справляются, да и  мастерить весь альбом стало удобно.

[МедведЪ]

Использовал в записи единственного альбома  эффект "Мастеринг" в АА-3. Дешево и сердито! Вот пример:
http://www.realmusic.ru/songs/833950/

[Ros777]

Прошу прощения за банальный вопрос...Сделал сведение...Далее мастеринг. Тут я в ступоре. Мне все дорожки сводить в одну и уже с ней делать мастеринг или...все дорожки сохранять в вавке, дабы не мешали плагины и шингы...и уже затем снова готовые дорожки загонять в новый проект и с каждой дорожкой работать через Озон?

[AlexCher]

В проекте всегда есть Мастер-шина, на которую выходит всё звучащее в проекте. Можно конечно заморачиваться и делать мастеринг в какой-то сторонней программе, но кто мешает повесить мастеринговые плагины в самом проекте на Мастер-шине. Давно так делаю. Если комп с трудом тащит проект, то можно, конечно, аккуратно экспортировать в 44.1(48, 88, 96) / 24, а потом загрузить полученную  вавку в новый проект и там делать мастеринг. Одна беда, поправить в этом файле сведение уже не удастся - придётся возвращаться к мультитреку и что-то там вертеть. Вообще-то сейчас многие маститые звукачи начинают включать мастер-плаги уже на этапе сведения. Так более понятно становится как поведут себя те или иные инструменты, когда их станет поджимать финальный лимитер.

[Ros777]

В проекте всегда есть Мастер-шина, на которую выходит всё звучащее в проекте. Можно конечно заморачиваться и делать мастеринг в какой-то сторонней программе, но кто мешает повесить мастеринговые плагины в самом проекте на Мастер-шине. Давно так делаю. Если комп с трудом тащит проект, то можно, конечно, аккуратно экспортировать в 44.1(48, 88, 96) / 24, а потом загрузить полученную  вавку в новый проект и там делать мастеринг. Одна беда, поправить в этом файле сведение уже не удастся - придётся возвращаться к мультитреку и что-то там вертеть. Вообще-то сейчас многие маститые звукачи начинают включать мастер-плаги уже на этапе сведения. Так более понятно становится как поведут себя те или иные инструменты, когда их станет поджимать финальный лимитер.

Ок...значит, все-таки, возможно, сделать Мастеринг на одной ДОРОЖКЕ. У меня 26 дорожек, комп слабоват - притормаживает. Я сведение то с эффектами и прочими пряниками делал практически на ощупь, записывал в вафку и уже оттуда смотрел что подправить. Геморно, но по другому пока никак. У меня уже за сотню клонов накопилось): пока не пришел к окончательному варианту. Теперь Мастеринг...и с ним, возможно, придется также колдовать.

[Ros777]

В проекте всегда есть Мастер-шина, на которую выходит всё звучащее в проекте. Можно конечно заморачиваться и делать мастеринг в какой-то сторонней программе, но кто мешает повесить мастеринговые плагины в самом проекте на Мастер-шине. Давно так делаю. Если комп с трудом тащит проект, то можно, конечно, аккуратно экспортировать в 44.1(48, 88, 96) / 24, а потом загрузить полученную  вавку в новый проект и там делать мастеринг. Одна беда, поправить в этом файле сведение уже не удастся - придётся возвращаться к мультитреку и что-то там вертеть. Вообще-то сейчас многие маститые звукачи начинают включать мастер-плаги уже на этапе сведения. Так более понятно становится как поведут себя те или иные инструменты, когда их станет поджимать финальный лимитер.

44.1(48, 88, 96) / 24        А   44.1/ 32   уже слишком жирно будет...разницы между 24 и 32 незначительные. Я на 32 записываю. Знаю, что некоторые площадки требуют 24...но ведь лучше изначально иметь лучшее качество...из 32 сделать 24 можно, а обратно навряд ли.

[AlexCher]

32 бита это всего лишь внутренняя битность DAW. А 24 бита это реальный формат. По сути, любая звуковая карта - самые топовые и дорогие в том числе, имеет максимальную битность 24. 32 бита с плавающей точкой имеет смысл только внутри DAW. Кстати, любой файл импортированный извне, внутри Cakewalk становиться 32 битным, даже мр3. А Мастеринг инженеры всегда требуют 44.1/24. И, кстати, в Cakewalk существует движок с удвоенной точностью 64 бита. Но к битности файлов это не имеет никакого отношения. Это просто точность вычислений 32 бита с плавающей точкой или 64.