Подключение Soundfont в Sonar 7, проблемы

[doc_hate]

Добрый день,после 2х дней борьбы назрело пару вопросов: Подключаю в меню Options=>SoundFonts необходимый фонт, указываю его в настройках трэка, но изменения звука не происходит.
Подскажите, пожалуйста, что и где нужно включить\отключить\подключить?
Звуковая карта SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio. После того как в SounFontBankManager (который в комплекте звуковухи) заменяю присет DistortionGuitar на необходимый - звук меняется. Я думал, достаточно указать в Сонаре, это так или необходимо всегда дополнительно использовать SounFontBankManager?
И ещё один вопросик: Была одна  миди дорожка Гитара - играет нормально, после добавления 2ой- Ударные, и проигрывания обеих дорожек - звук у ударных нормальный, а у гитары изменяется присет на акустику, если проигрывать по отдельности, то всё нормально.
Спасибо.

[RAdugi]

Зачем при наличии Сонара забивать банки в семплер звук карты
В самом Сонаре есть нормальный vst семплер для sf 2
  А не написали к чему дорожки с миди подключены. какие у них миди каналы.
Сумбурно

[doc_hate]

Зачем при наличии Сонара забивать банки в семплер звук карты

Пробовал через Сонар не получилось. В этом и вопрос
 

А не написали к чему дорожки с миди подключены. какие у них миди каналы.

Если я правильно понял - у гитары 1 у ударных 10.

Сумбурно

Я в этом деле новичок, поправте и направьте...если что :-)

[Роман Нестеров]

Пробовал через Сонар не получилось. В этом и вопрос

Не пользуйся меню Options=>SoundFonts
Воспользуйся входящим в состав Sonar VST инструментом SFZ. Он загружается в Synth Rack обычным образом.

[RAdugi]

sonarmusic всё уточнил.
Грузим в SFZ, и всё на мази

[doc_hate]

Спасибо за совет, но он мне не помог по причине безграмотности (сонарной). :-(
Нашел я Synth Rack, SFZ, даже вроде подключил банк…но эффекта нет.…Для новичка закручено сильно…

[RAdugi]

Блин загрузив, банк выбираешь инструмент
Идёшь в окно проекта. либо пишешь с клавы.
либо в пиано ролле рисуешь на миди треке SFZ
Миди трек самый нижний в папке инструмента-SFZ.
Правой кнопой на треке- view-piano roll-рисуем
если нет звука то смотри выходы инструмента в микшерной консоли

[Михей65]

В SONAR 4 в настройках затемнена вкладка SoundFonts. Поэтому не могу загружать отдельные банки. Звуковуха SB Live загружает любые, в программе не позволяет. Если кто знает как это исправить напишите.

[RAdugi]

И снова здорово.
Зачем такой расклад если есть куча программных семплеров, SF формат читающих.

[Loblob]

SounFont намного лучше звучат, если их воспроизводит аппаратный семплер звуковухи, vst семплер их воспроизводит неудовлетворительно, по-крайней мере, если сравнивать с семплерами Креативовских карт. Причину данного объясняли Петелины.

[RAdugi]

Конечно Петелены вправе что либо обьяснять, и тем более люди вправе этому верить.
Тогда будте любезны пояснить и тут.
Вот по моему отнюдь не сильно техническому убеждению
загрузка в так называемый "апаратный" семплер карты (семплеры AKAI нервно закурили в углу)
ничем не отличается от такой же загрузки в программный семплер.
По сути, как я предпалагаю эта та же самая загрузка в оперативную память компа.
Кажется только на SB AWE 64 Была собственная память для семплов.
У меня Ауджига ZS, и разницы от того что я загрузил банк FantaGM32, для замены стандартного звучания карты
при воспроизведении миди, и звучании этого же банка в семплер Сонара, просто нет.
Это всё похоже на сектанские не оспариваемые скрижали с заветами.
Если не  трудно расскажите что там Петелены доказали.

[Loblob]

Я не говорю, что это сказали Петелины, я говорю об опыте своей работы с Soundfont. Хуже звучат намного, на мой взгляд, вот и всё. А Петелины объясняли, почему так происходит. Я не физик и поэтому не могу воспроизвести тот текст на память, а лезть и искать не хочу.
Память, действительно, задействована оперативная (кстати, кроме SB AWE 64, собственная память была ещё и у SB AWE 32), но работает c фонтами именно "железный" семплер звуковухи, а не виртуальный. Вот и разница: грузим в память для работы в "железном" семплере звуковухи или в виртуальном семплере Сонара. Первый звучит несравненно лучше, на мой взгляд.
И зачем по этому поводу нервничать?

[RAdugi]

Я не нервничаю нисколько, поскольку у вас проблема а не у меня.
Но я имею право на свою точку зрения, и поэтому считаю вашу проблему борьбой с ветряными мельницами.
Сам как уже говорил владелец карты от Креатива. Поэтому и тут имею свой взгляд.
А выражается он в такой вот формулировке относительно вашего поста.
"Зело борзо, а почему не знаю". То есть проблема скорее надуманная, нежели реальная.
Попытаюсь обьяснить, что имею ввиду.
В закладках  панели управления картой (у меня альтернативные дрова от KX)
есть вкладка KX Sound Font
Так вот вызывая эту самую панель для загрузки в якобы "железный сэмплер" карты, сэмплов
я ничего кроме как ещё одного программного сэмплера, но только в пакете обслуги карты не наблюдаю
То есть, если сэмплы загружаются в оперативную память точно так же, как и в сэплер vst
в среде любого из секвенсоров, и в случае с креативовским сэмплером-оболочкой,
то где разница то, или в чём она? Чтоб утверждать это плохо, а это хорошо
нужны аргументы, посильней, чем "Хуже звучат намного, на мой взгляд"
Иначе ничего кроме пустой фразы нет.
Я не пытаюсь обидеть, или поумничать.
Я может и соглашусь с вами, и возму на вооружение этот способ, если он имеет под собой
реальные преимущества.
А так собственно кроме этого могу сказать тоже как бы на мой взгляд.
что "железный семплер", это кроме загрузки сэмплов, и сама схемотехника и железные компоненты влияющие на звук.
А уж если и vst-сэмплер, и сэмплер карты, работают по одинаковой программной схеме, и выводятзвук через одно и тоже железо, то сложно представляю преимущества сэмплера карты, над vst-сэплером.
Парируйте Коллега. Но с обоснованиями. Авось до истины доберёмся!

[Loblob]

У меня нет никаких проблем. Я тоже высказал исключительно свою точку зрения. Всё субъективно. Вы говорите, что не слышите разницу в звучании сэмплера виртуального и креативовского (это, между нами, настоящая реальная впаянная в плату микросхема-чипсет под названием DPS EMU 10Kx, которая обрабатывает 32 миди-канала, и в отличие от плагинов, позволяет управлять параметрами NRPN синтеза в реальном времени); я говорю, что слышу эту разницу. Давайте на этом и остановимся. Я думаю, что остальные, кто прочитает нашу сверхинтеллектуальную дискуссию, просто поробуют послушать Soundfont и через плагин, и через карту, и выберут то, что им больше понравится.

[RAdugi]

По рукам!