Как обновить Cakewalk by BandLab

[crechet00]

И еще наглею.Я в основном пишу музыку,слова,аранжировку.а вокалист плюс медная группа находятся в другом городе.Можно ли как то проект потреково сразу сделать вавками ?

[AlexCher]

Мультитрековый экспорт отличный инструмент при совместной работе. Особенно, если аранжировщик сам не сводит то что насочинял))). Выделяем весь проект (предварительно можно почистить его от пустых или не нужных треков), в меню экспорта, выбираем как на скриншоте - Tracks No Automation\FX - в этом случае все выделенные треки будут экспортированы "как есть" - с тем уровнем и звучанием, как были записаны, без обработок в FX Bin и Pro Channel, и главное без учёта уровней канальных фейдеров и панорамы! Это гарантирует, что весь динамический диапазон записанного материала сохранится в первозданном виде. Как правило именно так, с таким материалом, и предпочитают работать те кто занимается сведением. Если нам необходимо оставить канальную обработку (гитарный процессор, какой-то специфический FX, то что критично важно для аранжировки), желательно перед экспортом трек просто заморозить (кнопка Freez -снежинка возле кнопок Mute,Solo,Rec на каждом канале). А вот с посылами работу лучше оставить режиссёру сведения (ревера, дилеи - любые пространственные обработки) Ему будет работать удобнее. Если есть пожелания аранжировщика в этом направлении, можно просто отправить вариант чернового микса с нужными обработками и пояснениями. 
P.S. Если всё-же треки нужны со всеми обработками, как в проекте (хотя с трудом представляю для чего), можно выбрать из пресетов меню экспорта Tracks Through Entire Mix - все обработки, включая то что находиться на Мастер шине, будут применены к каждому экспортируемому треку.

[crechet00]

А если сухой звук отправить,как же они поймут какой тембр должен быть ?

[AlexCher]

В этом случае или Микс отправлять для примера звучания, или то что описано у меня в P.S.
У меня есть клиент - аранжировщик, который делает аранжи на Маке в Лоджике, но сам сводить не очень любит и умеет. Отдаёт мне абсолютно сухие треки, а я уже их обрабатываю используя весь арсенал ProChannel и VST, включая пространственные обработки через посылы и подгруппы - Ревера, дилеи, параллельную компрессию, свожу и делаю мастеринг. И могу утверждать, что гораздо проще делать сведение имея сухие треки. Аранжировщик может быть отличным музыкантом, но не всегда понимает как правильно обработать голос, гитару, сколько нужно добавить или убрать обработки (ревер, дилей)  на инструментах и вокале. Мало того - делая аранж, мы порой не задумываемся, а как именно это количество ревера поведёт себя при мастеринге! Недаром многие известные звёзды сведения, говорят о том, что сводить в финальной стадии ЖЕЛАТЕЛЬНО с включённым мастерингом на Мастер-шине.

[crechet00]

Да разве они нарулят те же самые гитары.как я нарулил..Вот.если я не студийный звукач,но профи в своем деле,лабух,так сказать.Я же слышу баланс своих композиций обработанный мною.Как тут то быть ?Не проще бы действительно все треки отсылать в моем звучании,а они пусть только баланс сводят и дописывают свои инструменты и вокал ?

[crechet00]

Да,и еще Вы пишите на английском,а как тут то быть ?

[AlexCher]

Ну, я сам не большой поклонник америкосов))), но большинство терминов DAW, лучше и понятнее всего звучат на английском. Это факт. В Cakewalk русификацию не включаю именно поэтому. Мало того - могу открыть тайну - большинство продвинутых пользователей с русифицированными программами не работают. Неудобно.
P.S. пару сотен английских терминов, которые, кстати, применяются и во всех железках, начиная от серьёзных рабочих станций, до простейших МИДИ клавиатур, можно выучить за пару месяцев. Можно повесить листочки с терминами и их переводом в местах частого пребывания типа туалета и кухни))) С современными гаджетами это вообще всё просто. Короче - я бы рекомендовал русификацией не пользоваться, пока не появиться Российский DAW, сделанный на нашей платформе.

[crechet00]

Спасибо.Согласен,когда был sonar x2..Но я не продвинутый,я просто музыкант.Да уже и не маленький(за полтинник)изучать нововведения.К стати,если Вас не обидит,сколько будет стоить мастеринг?Думаю,Вы это можете.

[AlexCher]

Я тоже музыкант за 60, а нововведения... да эти все термины мы изучали на железе ещё в 80-90 года! Мастеринг отдельно и за деньги не делаю - считаю профанацией. Любой, кто занимается музыкой,  сумеет бросить на мастер-шину Izotop Ozon и сварганить какой-никакой мастеринг. Оно конечно нюансов масса, но тем не менее. Поэтому за деньги делаю только Сведение+Мастеринг.

[crechet00]

Цена вопроса ?

[AlexCher]

В личку.

[k- 1962]

crechet00 - на странице https://www.bandlab.com/mastering есть быстрый мастер от фирмы Cakewalk by BandLab. Это конечно не супер, но может Вас устроит. Просто перетаскиваете свой трек на эту страницу и ждёте.

[crechet00]

а как перетащить все треки?

[IgoRr]

а как перетащить все треки?

Тут имеется конфуз в определениях: мастеринг - это самый последний этап музыкального производства, по сути - это только доведение уровня громкости трека до конечных (искомых) значений. Мастеринг применяется к уже готовому аудио файлу полностью законченного микса (сведения). Иными словами - сначала вы "полируете" микс, выверяете всю обработку, спектральные характеристики, баланс инструментов, сохраняете микс в готовый аудио файл, а уже на него применяете процедуру мастеринга - поднятие громкости, и (при необходимости) - мелкие доработки на уровне "косметической" эквализации, например.

Именно по этим причинам, главная задача при сведении - не гнаться за большей громкостью, а добиться идеального (по возможности) баланса и чистоты звучания. А при мастеринге можно добиться любой желаемой громкости, при соблюдении ранее упомянутых правил.

[k- 1962]

crechet00 - ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ.