Тест Miroslav Philharmonik

[Loblob]

Активно пользуюсь EWQLSO PRO XP Platinum. Windows XP. Комп AMD Atlon XP 3200+, 3 гига (но работает и с 2-мя), винт 250 гиг под библиотеку. Занимаюсь исключительно оркестровыми партитурами. При загрузке полного оркестра процессор используется на 30%, по не тянет, по-видимому, софт (DFD), поэтому работаю отдельно по группам: дерево, медь, струнные, ударные, со всеми вытекающими штрихами и нюансами. Ничего лучше по звучанию не слышал, хотя отдал 10 лет жизни живому симф. оркестру. Библиотеки эти специфично оркестровые, поэтому непрофессионалам кажется, что там излишний ревер. Пассажи артикулируются очень чётко, только надо правильно пользоваться velocity и выбирать нужный патч. Там есть некоторые проблемы, но очень специфичные, которые заметит только профессиональный оркестрант и дирижёр. Остальные же могут учится инструментоведению по этим библиотекам.
Пробовал работать на  Philharmoni-ке - по-моему, игрушка.

[zinziver]

Loblob, а если не секрет, какой рояль ты используешь с EWQLSO PRO XP Platinum? Может быть два варианта - соло и аккомпанемент?

[Loblob]

Loblob, а если не секрет, какой рояль ты используешь с EWQLSO PRO XP Platinum? Может быть два варианта - соло и аккомпанемент?

В самом EWQLSO PRO XP Platinum рояля нет. Рояль использую оч. редко. Пользовался из Philarmonika. На мой взгляд, в принципе идея рояль-соло и рояль-аккомпанемент не имеет смысла. Не та природа инструмента.

[RAdugi]

Loblob дружище говоришь плотно EWQLSO PRO знаешь, и практика живого оркестра была.
Расскажи  если есть время например о партиях скрипок. Я Garritan Stradivari Solo Violin Kontakt-2 DVD мучаю.
Думаю что EWQLSO PRO и Stradivari Solo Violin работают по одному принципу.
Конкретно интересуют такие вещи: Какой либо приём и его отображение в пиано ролле, ну и парметры сопутствующих контроллеров: velocity ну и т.д. Конечно есть кей свитчи. Но думаю и они каким то образом
завязаны на сами ноты. Мысли такие если резкий удар смычком то нота яснывй перец целая звучать не должна
ну и велосити соответственно. Ты по EWQLSO PRO технику обобщённо освети. А там я сам допетрю как в Страдивари
сделать.

[Loblob]

Смысл в следующем. EWQLSO PRO весит около 150 гигов, и там каждый удар смычком уже записан. Выбираем патч стаккато (несколько вариантов есть, а так же "короткое маркато" и спиккато) и слушаем. А velocity будет регулировать силу удара, и довольно достоверно, вплоть до стука смычка по корпусу у виолончели при игре на крайних струнах. И так по всем штрихам. Ясно, что записав целую ноту и указав патч "стаккато" мы услышим стаккато. Кроме того, как вариант, можно средствами нотописи реализовать некие эффекты (записать короткую ноту, дать фортиссимо с помощью velocity и патч нон-легато, и получится мягкий но сильный и короткий акцент). Реально можно пользоваться при наличии такого количества вариантов уже готовых семплов только veloсity (про громкость и панораму умалчиваю, т.к. это уже вопросы звукорежиссуры). Исключение составляют некоторые спец. патчи MODXFD, позволяющие менять звук с помощью модулятора. Кей свитчи есть, но они для упрощения управления звучанием в партитуре, иначе пришлось бы работать с несколькими десятками треков только по одной группе инструментов, и они вмещают в себя только самые ходовые штрихи.

[RAdugi]

И ещё вопрос.
Комп опиши.
А то плучится что при возможности обзаведусь библиотекой а она просто будет не подьёмно.
И наверно пишешь по паре дорожек, потом в аудио?

[Loblob]

Комп описан в посте №15. Да перевожу в аудио. Только не пару дорожек. Теоретически треков 50 можно перегнать за раз. Там же математический пересчёт идёт тупой, без всяких драйверов и прочей ереси (Sonar). Только работать и редактировать с таким кол-вом треков невозможно будет. У меня получается за раз 7-12 треков (группа инструметов).

[RAdugi]

Спасибо