Гуляющий темп

[k- 1962]

проанализировал фирменные треки через диджеевский пульт и увидел что темп ПЛЯШЕТ в разные стороны ( не имею в виду КОНКРЕТНЫЕ ОБОСНОВАННЫЕ замедления ). примерно общий темп 120, а в куплете показывает и 118 и 122 .я так понимаю что это сделанно для ОЖИВЛЕНИЯ трека. есть ли какие правила изменения темпа ( для ОЖИВЛЕНИЯ трека )не нашел статью и видио на эту тему. может кто подскажет или направит в нужную сторону. спасибо.

[exeRsysT]

Еесть ли какие правила изменения темпа (для ОЖИВЛЕНИЯ трека)?

Правило одно - если того требует душа, меняй. )))
А вообще, бывает так... Чисто техническая причина: засчёт какого-то элемента аранжировки создаётся впечатление, что какая-то часть композы звучит быстрее/медленнее. Типа.., всё... ))), других причин не припоминаю.

[k- 1962]

в том то и дело что на слух изменение темпа с отклонением в 2-3-4 при темпе 120 не слышно. а изменением темпа я пользуюсь давно. при темпе 120 вступление и припевы на 0,60 быстрее чем куплет и с каждым новым куплетом и следующим припевом  общий темп подымаю на 0,30. так что на коде темп получается 121,40- примерно ( слушается не монотонно с движением ). а вот какой принцип изменения темпа в самом куплете или припеве - не понятно.

[exeRsysT]

В том-то и дело, что на слух изменение темпа с отклонением в 2-3-4 при темпе 120 не слышно.

Да конечно..! ))) Кому не слышно? Ну, на 1...2 (от 120ти) - ещё можно не заметить... Но 3...4 - это явно слышно.

А изменением темпа я пользуюсь давно. При темпе 120 вступление и припевы на 0,60 быстрее, чем куплет и с каждым новым куплетом и следующим припевом общий темп поднимаю на 0,30. Так, что на коде темп получается 121,40 примерно (слушается не монотонно с движением).

Сомнительная практика. Сколько снимал с оригиналов разных копозиций, ни разу не сталкивался с тем, что начало их в одном темпе, а финал в другом (исключая, понятно, умышленное замедление/ускорение).

А вот какой принцип изменения темпа в самом куплете или припеве - не понятно.

Да нет никакого принципа. Вообще - впервые слышу (больше 30 лет фанеры пишу) о таком.

[michel.sosnin]

При живом исполнении (в песне) , как правило, есть сильные замедления темпа в первом такте куплета и особенно припева .
При размере 4/4,  первая четверть идёт с особо сильным замедлением, далее идёт ускорение и во втором такте темп нормализуется. Это, можно сказать, правило.

[exeRsysT]

При живом исполнении (в песне), как правило, есть сильные замедления темпа в первом такте куплета и особенно припева.

Да откуда у вас ЭТО?! И играл в группах, в кабаке, в том числе, более четверти века живьём и виртуально ещё пару десятков лет... Да за такюу хрень с темпом из групп просто гнали - не можешь держать темп, ты НЕ МУЗЫКАНТ!

При размере 4/4,  первая четверть идёт с особо сильным замедлением, далее идёт ускорение и во втором такте темп нормализуется. Это, можно сказать, правило.

ППЦ!!! Правило!!!  :_bu:

[michel.sosnin]

Я лишь констатирую факт. Попросту говоря, первый удар по малому барабану в припеве часто идёт с "оттяжкой" и потом быстро нагоняется темп. Просто так всегда играли. И музыканты с хорошим вкусом всегда так играют. Сейчас вот проанализировал старую английскую рок- поп музыку (навскидку несколько песен Queen, Smokie ,Uriah Heep, Pink Floyd) Везде присутствуют вышеописанные закономерные отклонения. Припевы начинаются с большой оттяжкой. В одной песне Smokie темп падает со 140  до 130 на первой половине такта припева и далее быстро нагоняется. и так повторяется  в  песнях других групп.... (со 150 до 140, 120 до 112 и.т.д.)

P. S.

Просмотрел звуковую волну много чего ещё (так же джаз оркестровый, малые составы) В целом картина одна. В самом конце куплета совсем небольшое ускорение, а на первой четверти припева замедление,  далее ускорение и во втором такте темп выравнивается.

[valery2]

Не думаю и не слышал что гуляющий темп это какое-то правило. Скорее это решение какой-то творческой задачи, во всяком случае в живом исполнении.

[Mogol]

1. Разговор ни о чем, поскольку автор темы не участвует. Что он именно хотел услышать
2. При живом исполнении (в песне) , как правило (michel.sosnin), темп зависит от ударных инструментов. К нему подтягиваются все инструменты.
3. Если речь идет про DAW, то при копировании практически любой композиции (Wav, Mp3) в DAW, ее темп не будет совпадать с сеткой (метрономом) DAW). Даже если поставить сильную долю в первом
    такте, потом все разбежится.
4. Догадайтесь почему?

UPD: Чтобы заставить гитариста замолчать, дайте ему НОТЫ

[exeRsysT]

3. Если речь идет про DAW, то при копировании практически любой композиции (Wav, Mp3) в DAW ее темп не будет совпадать с сеткой (метрономом) DAW). Даже если поставить сильную долю в первом такте, потом все разбежится.

Не обязательно. Есть "мильён" примеров, когда композа от начала до конца - как часы.

[k- 1962]

да наша попса тупо лупит 125. другова темпа они не знают.

[AlexCher]

Цитата - "Если речь идет про DAW, то при копировании практически любой композиции (Wav, Mp3) в DAW, ее темп не будет совпадать с сеткой (метрономом) DAW). Даже если поставить сильную долю в первом
    такте, потом все разбежится".
Ребята,если песня не попадает в темп DAW, чаще всего это проблема правильной подгонки темпа - 90 процентов современной музыки не отклоняются от темпа ни на йоту!
 
 Как уже выше писали - проблема надумана. А диджеевский пульт использовать в качестве анализатора темпа, по моему нонсенс. Он для других целей. Оттяжка ударов никак на общий темп не влияет это просто прием. И мы забыли обсудить, что самое главное в песне никак не темп и не его изменения, а сама песня и аранжировка! Если она хороша, аранжировка сделана правильно, то никакие навороченные изменения темпа не понадобятся.