Старинные версии Сонара

[Комбриг_2]

Н-да... фантастический драмер! Триггер на педалях, э? Признаться, я такой техники даже не знал
Однако снэйр у него-таки не тот... Пукает шо-то в высоком регистре - опять-таки ИМХО. Обрати внимание, что у драмера лишь 4 конечности?! То есть в долю времени он может сделать токо 4 удара. А я постоянно встречаю как в креативах ламеров, так и в лупах - 6-8-10 ударов на долю! Приходится либо чистить (до 4-х), либо создавать собственные.

В сонаровских драм-машинах нет рэндомизации. Поэтому они неприемлемы.

Имеется в виду жёсткая привязка к ритмической сетке? Так это первое, чем я занимаюсь, создавая драм-лайн! Хет у меня стучит с опережением на 64-ю, райды - с отставанием, сбивки вообще прописываются ВРУЧНУЮ! Точно в долю бьёт токо Кик.
Сонар-3 привлекает меня прежде всего ТЕМБРАМИ своих пресетов, а не драм-машиной.

Прослушал твой 2й вариант... там звучит неплохо и пережатость почти не заметна.

Так буст же не ставил

[exeRsysT]

В сонаровских драм-машинах нет рэндомизации. Поэтому они неприемлемы.

Имеется в виду жёсткая привязка к ритмической сетке?[/quote]
Рэндомизация (или ныне - раунд-робин) это подстановка разных семплов в случайном порядке.
Рекомендую к прочтению - http://zstudio-n.narod.ru/zvs5.html http://zstudio-n.narod.ru/zvs6.html

Так буст же не ставил

Тебя не поймёшь: то ставил, то не ставил...  :_bu:

[Комбриг_2]

Рэндомизацию я понял, как расстановку отпечатков клавиш в пиано-ролле. Этой технологией я вполне себе овладел. То о чём говоришь ты - за пределами понимания Мерси за линк!

Я выложил версию More_Than_a_Woman_a7 для того, чтобы ты послушал, как звучал проект БЕЗ буста. Только и всего... Тебе он показался приятнее для уха? На здоровье!

[exeRsysT]

Рэндомизацию я понял как расстановку отпечатков клавиш в пиано-ролле. Этой технологией я вполне себе овладел. То, о чём говоришь ты - за пределами понимания

Ничего такого трудного. В программе-модуле (том же EZDrummer и аналогичных) прописан алгоритм типа "генератора случайных чисел", который в процессе извлечения из модуля звуков по команде Note On (нота нажата) в случайном порядке подставляет разные семплы одного и того же инстумента: к примеру, при нажатии несколько раз подряд ноты С1 с одной и той же велосити ты услышишь звук малолго барабана, каждый из которых будет слегка отличаться от других, как если бы ты играл палочками на настоящем барабане - пр. рука, лев. рука, строго центр МБ, нестрого центр МБ и т.д (randomize - выборочно). То же самое прописано и для остальных инструментов ударной установки. Таким образом машиной-программой создаётся имитация живой игры. Так вот этого самого алгоритма в сонаровских барабанах нет.

А с недавних пор рандомизация (или round-robin) применяется  и прочих звук. библах - струнных, духовых и т.д.

[Комбриг_2]

Ага! Теперь ясно, что в зависимости от велосити, озвучиваются разные СЛОИ сэмпла.
Вопрос: слышат ли такие тонкости рядовые слушатели, в конкретных акустических условиях рабочей площадки? Не-а :pleasantry:

[Vall]

exeRsysT. Мне понравилось всё, всё к месту и на месте... Комбриг, извини, но почему ты не хочешь работать с нормальными файлами, сейчас объём носителей большой. Можно все мидюшки перегнать в wave. И я думаю на твоём плейере звук будет на много приятней, да ты же собирался покупать маленькую "клаву" или я путаю?

[exeRsysT]

Ага! Теперь ясно, что в зависимости от велосити, озвучиваются разные СЛОИ сэмпла.

От велосити всегда зависило что-то подобное (даже в SF2). Рандомизация же - это случайное чередование разных семплов одного инструмента даже при одном значении велосити. Это дополнение к "старому доброму" велосити.

Вопрос: слышат ли такие тонкости рядовые слушатели в конкретных акустических условиях рабочей площадки? Не-а :pleasantry:

exeRsysT. Мне понравилось всё, всё к месту и на месте...

Спасибо!

[AlexCher]

По моему не стоит к "рядовому слушателю" относиться с пренебрежением. Он может и не услышит большой разницы, но воспринимая все вместе как единое целое может просто сказать  нравиться или не нравиться, а причины "не нравиться" он и сам, как правило, не осознаёт.

[123abc321]

AlexCher согласен на все 100, именно для обычного слушателя всё делается

[Комбриг_2]

exeRsysT, я снова перестал понимать, о чём ты говоришь? Вот допустим, я озвучил барабаны фолк-проекта Battery: http://gfile.ru/aawoG
Звучит реально - дальше некуда! Каким образом, посреди проекта включится, скажем, EZDrummer или иной сэмпл?

Vall, что ты хотел сказать?

Можно все мидюшки перегнать в wave.

А я чем по-твоему занимаюсь (см. прил.)? Никаких "клав" я покупать не намерен, сказано бессчётно!

AlexCher, с чего ты решил, что я к своим кормильцам-слушателям "отношусь с пренебрежением"? Напротив, по 8-10 часов ежедневно я работаю над апгрейдом файлов программы, чтобы они звучали максимально реально! И знаешь, это приносит свои плоды
Всё чаще и чаще люди, кладя типсы мне в банку, говорят: "Бэкграунд у тебя просто убойный! Где купил?" Я скромно грю: "Сам сделал". Ну тады респект офигенный!
Ты же сам позитивно отозвался о диско-проекте More Than A Woman, верно?

[exeRsysT]

exeRsysT, я снова перестал понимать, о чём ты говоришь? Вот, допустим, я озвучил барабаны фолк-проекта Battery: http://gfile.ru/aawoG Звучит реально - дальше некуда! Каким образом посреди проекта включится, скажем, EZDrummer или иной сэмпл?

Кааак всё запущено...  :lol: Ты статьи, что я подкинул, прочёл?  :rtfm:

[AlexCher]

Ну дак это ж ты сказал, вроде бы? - "Вопрос: слышат ли такие тонкости рядовые слушатели, в конкретных акустических условиях рабочей площадки? Не-а"     

[Комбриг_2]

Ты статьи, что я подкинул, прочёл?

Виноват, мой уикенд очень загруженный. Прям сейчас открыл. Прочитать оказалось не так-то просто: сбоку висит огромный баннер рекламы, заслоняя статью. Пришлось копировать текст, пэйстать в Вордпэд и читать уже без форматирования.

Ну шо тебе сказать? С опубликованным целиком согласен! Особенно понравилось:
"процесс «оживления» MIDI-партий столь нелегок. Поэтому-то и ухищрений всяких придумано немало. И как раз к таковым относится техника «искривления» партий  — смещение нот относительно ритмической сетки. "
Ну дык? Рази ж не об этом я тебе твердил? Именно этим я и занимаюсь! :shout:

Рэндомизация. Удары в различные точки (скажем, Снэйра), а отсюда - изменение тембра барабана - понятно. Ну так это достигается разностью велосити нот партии, перенесением отдельных сбивок в другой Снэйр и т.д. ВРУЧ-НУ-Ю :taunt:
Восприятие реализма или напротив - мидишности ударных, сугубо индивидуально. Например, я подгоняю тембра установки под оригинал, с которого делаю аранжировку. А зачастую, руководствуюсь СВОИМ ПОНИМАНИЕМ того, как должна звучать драм-лайн. Надо сказать, я долго был подсажен на низкие частоты и добивался их всеми правдами, а чаще - неправдами

AlexCher, я убеждён что народу плевать: озвучен проект миди, либо сэмплами. Главное - чтобы аранжировка была качественная! И само-собой, чтобы круто играл музыкант. А что у него звучит на бэкграунде - до лампады :im_so_happy:
Здесь вопрос собственного удовлетворения саунд-инженера. Не побрезгуй послушать примеры?
1. Алан Музыкини, джазовый аккордеонист мирового класса: http://gfile.ru/a8qCA
Играет живьём, но от его игры "зубы сводит", как выражается exeRsysT. Я такое долго слушать не могу :nono:
2. Возьмём мой проект, в том же жанре Боссановы: http://gfile.ru/a8QDE
Мидишно? Мого быть... Но уж поверь - люди угорают! :yahoo:
Соло баяна - за кадром. Ударные озвучены 4-мя треками, 3-мя разными плагинами.

[exeRsysT]

Ты так и не понял  н и  ф и г а....

Удары в различные точки (скажем, Снэйра), а отсюда - изменение тембра барабана - понятно. Ну так это достигается разностью велосити нот партии, перенесением отдельных сбивок в другой Снэйр и т.д. ВРУЧ-НУ-Ю

Н Е Т, Н Е Т  и  Н Е Т! С рандомизацией меняется не только тембр барабана, но и его высота - при слабом ударе звук матовый и низкий, при сильном - яркий и высокий. В твоей Батарее (семплере, НЕ РОМПЛЕРЕ, типа EZDrummer, Superior2. SSD3.5...4.0, барабанах под Контакт от Abbey Road и т.д.) без особых ухищнений этого не добиться.  :scenic:
Впрочем, чего я разоряюсь...   :_bu:

Именно этим я и занимаюсь!

Бог в помощь.  :umnik:

народу плевать: озвучен проект миди, либо сэмплами. Главное - чтобы аранжировка была качественная!

Угу...

[AlexCher]

Что тут сказать. Тоже Угу...