Как выяснить, что конкретно из железа тормозит?

[AlexGraf]

    Доброго времени суток! Собственно вопрос возник после установки Process Explorer, который показал, что в моменты когда Sonar X3 уже подтормаживает, да потрескивает проц загружен всего на 65%. Стало быть не справляется что-то другое. Оперативки у меня 8ГБ (правда 1333Mhz), как карту использую Roland M-16DX (есть еще Lexicon Alpha, там примерно та же беда).
   Подскажите, в какую сторону делать upgreat?

[exeRsysT]

в какую сторону делать upgrade?

А что индицирует(ют) ж/д? Если не хватает его (их) производительности, это тоже сказывается.

Оперативки у меня 8ГБ (правда, 1333Mhz)

Что это - 1333? Скорость? Тогда, похоже, DDR3... Уточни.

карту использую Roland M-16DX

Читал, что M-16DX уже давно снят с производства - надо полагать, устаревший аудио-интерфейс. О Lexicon Alpha тоже люди не очень лестно отзываются.

Далее... Х3: соответсвует ли кофиг компа рекомендуемым параметрам? Они ведь выше указанных тут мимнимальных: http://www.cakewalk.com/products/SONAR/X3-Producer/
Кстати, изрылся в хэлпе и на оффстайте в поисках рекомендуемых - фиг там...  :_bu:

когда Sonar X3 уже подтормаживает да потрескивает, проц загружен всего на 65%.

С задержкой что - какие параметры? И параметры проекта "в студию"! И вообще - по железу больше инфы, детальнее... А то иные и на нетбуках со схожими параметрами пытаются в Сонарах работать...

[AlexGraf]

Посмотрел загруженность диска, в общем-то не сильно он напрягается.
Железо (а именно проц) ниже чем просят. У меня Athlon X2 Dual Core 2,2GHz. Память Goodram DDR3-1333 8192MB.
ASIO Bufer size 432 (Latency 9.8 msec). В связи с чем  и спрашиваю - куда лучше вложить денег? Вроде слабое звено - проц, но терзают сомнения, что более мозговитая карточка может взять на себя часть обработки?

[exeRsysT]

более мозговитая карточка может взять на себя часть обработки?

Эт вряд ли...
Из статьи "И все-таки, где же звук?" журнала "Звуковые виртуальные студии":

Мощь и немощь звуковой карты
Среди пользователей бытует миф о том, что задержка кардинально зависит от звуковой карты. Мол, чем «мощнее, навороченнее и продвинутее звуковуха», тем менее задержка зависит от мощности всей системы и нагруженности проекта. Это, к сожалению, не так (разговор не касается мультимедийных карт, а также устройств со встроенным DSP). Как уже было сказано в моей предыдущей статье (http://zstudio-n.narod.ru/zvs1.html), очень значимо качество драйверов. От этого в корне зависит, насколько устойчиво будет работать как вся система, так и конкретное приложение. Но, боюсь, и только! Практически все средне- и высококлассные современные звуковые карты обеспечивают, скажем так, необходимый минимум для комфортной работы: качество конверторов АЦП-ЦАП, оптимальную задержку, поддержку высокой разрядности и частоты сэмплирования. Однако на ограничениях ресурсоемкости ЦП это никак не сказывается. Другими словами, от «мощности» и возможностей карты никак не зависит, большее или меньшее количество синтезаторов и обработок в одном проекте вы можете использовать одновременно.

От себя добавлю, что даже самые-самые звуковухи (типа топовых RME) не обеспечивают сколь-нибудь значительного прироста производительности. ЦП и только ЦП - в первую очередь.

Athlon X2 Dual Core 2,2GHz

И это реально слабое звено. Ещё и потому, что Сонары иначально "заточены" под Интел. Тут - http://cakewalk.com/PCResource/default.aspx - рекомедуемые компы - там нет ни одного атлона.

[AlexCher]

Это точно! Только Интел и помощнее. И 65% загрузка процессора это ОЧЕНЬ много.

[AlexGraf]

Спасибо всем! Так и поступлю.

[AlexGraf]

Кстати, еще вопрос, на что лучше обратить внимание: на многоядерность или тактовую частоту ядра?
И еще, ставил ли кто Sonar на Win Server 2008r? Есть возможность собрать сервер, и работать на нем.

[AlexGraf]

Снова всем доброго времени суток! После долгого выбора, все таки приобрел себе новый ноут, со следующей конфигурацией: Core i7 4700MQ, RAM 8gb, HDD 750gb +SSD (cache) 24gb. В принципе общее ощущение от работы стало лучше, НО: iZotop Maximazer вешаю (с IRC III) и все равно тормоза (а проц в данный момент - еле шевелится один поток). Открываю в Melodyne несколько клипов сразу, начинаю редактировать - ноты еле двигаются, пока не оставишь только один открытый редактор. Не могу найти в чем беда.

[exeRsysT]

Снова всем доброго времени суток! После долгого выбора, все таки приобрел себе новый ноут со следующей конфигурацией: Core i7 4700MQ, RAM 8gb, HDD 750gb +SSD (cache) 24gb. В принципе общее ощущение от работы стало лучше, НО: iZotop Maximazer вешаю (с IRC III) и все равно тормоза (а проц в данный момент - еле шевелится один поток). Открываю в Melodyne несколько клипов сразу, начинаю редактировать - ноты еле двигаются, пока не оставишь только один открытый редактор. Не могу найти в чем беда.

Core i7 4700MQ - ? Гигагерц сколько? Что за ноут - модель?
HDD 750gb - сколько оборотов?

ps Не всякий ноут может заменить десктоп той же мощности. По идее, ноут должен быть раза в 1.5 мощнее.

[AlexGraf]

Ноут HP ENVY. Проц: 2.4 - 3.2. HDD обычный ноутовский 5400, но его, "медленность" компенсируется SSD кешем. Да и какая разница какой винт? Явно: треск возникает при добавлении сложных плагинов, за что по идее отвечает проц.

[exeRsysT]

какая разница какой винт?

Ты же написал про Мелодайн - я и спросил.

треск возникает при добавлении сложных плагинов, за что, по идее, отвечает проц.

Это понятно.
Может, дело в занятости ЦП фоновыми процессами. Что за ОС? Если она предустановлена, то НР, как правило, пихают в автозагрузку мильён своих "фич", которые могут неслабо хавать ЦП. Лично я либо это всё отключаю, либо просто ставлю новую ОС и без НРишных прибабахов.

[gmsalex]

Ноут HP ENVY. Проц: 2.4 - 3.2. HDD обычный ноутовский 5400, но его, "медленность" компенсируется SSD кешем. Да и какая разница какой винт? Явно: треск возникает при добавлении сложных плагинов, за что по идее отвечает проц.

5400 мало и кешем медленность не будет компенсироваться.
Опять же, треск при добавлении каких плагинов?
Звуковых (библиотеки) или обработки звуков?

Что касается треска, не соглашусь, что звуковуха небольшую роль играет.
У меня на десктопе асус ксонар ну никак нормально не хочет работать.
Ни на каких дровах. Треск если убирается, начинает плей рывками идти.
Хотя железо топовое и мозгов 16 гиг.
А на NI Audio Control все решается подбором буфера
Латенси особой роли не играет, если не играть вживую.
В то же время на ноуте при схожих параметрах железа (Core i7, несколько дисков 7200, 16 гиг, вин 7 х64) на обычном реалтеке + асио4олл проблем с треском нет...

Еще сталкивался с битой сборкой waves.
После ее установки тормозить стало вообще все.
После сноса все нормально.

1. Так что - какие плагины дают треск?
2. На какой карте и на каких дровах (ASIO, WDM и тп) трещит больше, на каких меньше, с какими буферами?
3. Как встроенная себя ведет, если на нее проект направить?

Что касается мелодина и изотопом...
Если был комп новый, то софт ставился постепенно.
Советую:
Поставить чистую винду.
Разбить диск минимум на 2, чтобы софт отдельно от библиотек лежал.
Взять прогу Acronis True Image Home.
Она позволяет делать образ системного диска и восстанавливать его, если что не так.
Перед установкой КАЖДОГО софта делаешь образ, ставишь софт, проверяешь тормоза.
Как только они появились - проблема по идее найдена.
Можно восстановить последний образ системы и шаманить...

Удачи.

ЗЫ. Серверную ОС (win server) для музыки я бы не использовал.
Там много лишних служб и заточка под фоновые процессы.
Спец это все может поменять, но если обычный пользователь - нуевонаф...

[AlexGraf]

Всем спасибо. Последний пост был очень обширен (за что отдельное спасибо), но проблема видимо кроется непосредственно в 2-х вещах:
1: звуковая карта (и ее возможности), так как при улучшении общего железа (проц, винт и т.д.) тормоза на Lexicon Alpha стали заметны меньше чем на edirol m-16dx.
2: к сожалению сам софт - из видео, ссылку на которое скину ниже, доказывает, что сонар (к великому сожалению) не задействует все ресурсы. В моем случае он даже не одно ядро нагружает, а один ПОТОК! что весьма печально....
http://youtu.be/gR7h3Aa7XRI
Тут на съемке с телефона треск не сильно слышен, но он есть.... (с учетом что всего 7 дорожек)

[AlexGraf]

Еще хочу добавить, что треск и всевозможные тормоза (как и полагается) на WDM и прочих установках кроме ASIO слышны явнее (либо от нажатия пробела до самого воспроизведения проходит больше времени, что указывает на Latency time)

[gmsalex]

к сожалению сам софт - из видео, ссылку на которое скину ниже, доказывает, что сонар (к великому сожалению) не задействует все ресурсы. В моем случае он даже не одно ядро нагружает, а один ПОТОК! что весьма печально....

Если обработка звука идет звуковой картой, это не сонар.
Это, скорее всего, драйвера, которые не поддерживают многопоточность.
Или плагины.
Именно и только поддержка многопоточности позволяет задействовать несколько ядер.
Так как звуковухи относительно старые, то скорее всего дело в них.
Будет время, посмотрю загрузку ядер при проигрывании...
И, да, спасибо выражается в плюсике на репутации...