Вышел SONAR X3.

[kaban_03]

возможно, но мне кажется все таки маркетинг..
есть же много примеров что не ломается
нексус 2.2 виртуал гитарист 2..и тд.
я думаю три возьмут а четвертый купит лучше чем все четверо не купят
(категорически за купить..я тоже куплю, потом... )
да и конкуренты типа Reaper давят доступностью всем и вся

Разумеется и маркетинг, не без этого.

Кстати, ВГ2 никому не нужен - морально устарел еще на стадии выхода. Иначе сломали бы. Да и донгл стоит копейки, вполне по карману всем.

Ломается всё.

[Red Shuhard]

Вообще Sonar это прога-Динозавр.Сколько ей уже исполнилось?Больше 20 лет наверно.И в большинстве,что сейчас есть а прогах ,,молокососах,,- наработано такими вот динозаврами,как Sonar,Cubase,Pro tools.Но,по моему именно в Sonar впервые появился мультитрековый piano roll и pro channel.И только эти две фукции уже с лихвой перекрывают различные мелочи привнесённые в другие проги.Думаю Sonar передохнёт и рванёт ввысь.Вновь.

-АМИНЬ!

[Vilia]

SONAR X3 только 64 бит??

[Pops]

Уважаемый kaban_03! Думаю вы неправы. Покойничек Растропович был отличный музыкант! Ныне здравствующий В.Зинчук (Дай Бог ему здоровья и долголетия) тоже не плохой музыкант... Но думается что если б они решились писать все партитуры в программах типа Сонара или Куба, то вряд ли они смогли сыграть "легато". Потому что, увы, один виолончелист и дирижёр, а другой гитарист. А тут миди клавиатура... Конечно можно приобрести миди гитару за не малые деньги или сделать заказ на миди виолончель,т.к. сомневаюсь что таковая есть в природе...

Аудио - миди редакторы делаются прежде всего для композиторов, аранжировщиков и звукорежиссёров. Тут в последних темах проскакивал вопрос как лучше оптимизировать Сонар для живого исполнения. Ну не надо этого делать. Для этого есть специальные программы. По моему типа Аблетон Лайв. Так что все эти недостающие мелкие фишечки, рюшечки, и пр. о которых идёт речь Сонару очень необходимы, так же как и стабильность работы. От удобства пользования производительность зависит в первую очередь!

[Zirrex]

А если копать дальше, то проф.исполнителям программа вообще не нужна - они идут в студию и записывают всё живьём сразу в wav.

Композитору или аранжировщику тоже в студию идти?

Мы же говорили о легато и о его профессиональном исполнении на фортепианной клавиатуре или миди-клавиатуре. И я обратил внимание на то, что проф.ИСПОЛНИТЕЛЯМ можно идти сразу в студию и записываться... иначе чего им таким ПРОФ.Исполнителям ковыряться с Миди?

Несомненно сегодня DAW это не просто запись гитарки и бурчание в микрофон. Для этого есть более простые программы.
Современный DAW это на много больше чем просто запись звука.

[kaban_03]

Ладно, парни, не буду настаивать и спорить.

Но вот по поводу гитары-виолончели, гыыы, вот такая штукенция появилась:

http://www.jamorigin.com/midi-guitar/Windows-Mac/

Мечта не клавишников.

[AlexCher]

  А вообще вы все, ребята, МОЛОДЦЫ!))) Здорово надавали этим буржуинам! Так им всем, растуды их в качель! )))) Особенно Zirrex преуспел. Да оно и понятно. После плотной работы с Кубом сложно отказаться от его фишек и перестроить мозги для этого "неудобного" Сонара. Вот только читаю я это все и вспоминаю свои попытки работать в этом "удобном" Кубе. Это ж ЖУТЬ! Если б мне вдруг пришло в голову писать свои отзывы о программе на форуме по Кубу, почти слово в слово повторил бы высказывания Андрея, только по другим функциям. Если говорил бы о работе с МИДИ, то "давайте не будем спорить по поводу удобства редактирования midi-нот" - в Сонаре редакция нот (для меня) удобнее! В кубе - полная ж. Ну так что теперь делать? О чем спорить? Я привык к такому редактированию. Никаких "легатных" плагинов МНЕ не нужно! Ну реально НЕ НУЖНО! Хотя редактированием МИДИ партий приходиться заниматься постоянно. Править вокал мне ГОРАЗДО удобнее в V-Vocal. Может я чего-то не догоняю? Есть ведь очень простой и действенный метод избавиться от негативных эмоций по поводу Сонара - перестать в нем работать. Если есть Studio One, Pro Tools - в чем проблема? Хотя Zirrex`а я понимаю. Программа куплена, хочется от нее невозможного, что б она была похожа на все самое лучшее в индустрии, но так, к сожалению, не бывает. Никто ж не позволит Cakewalk этого сделать, хоть он дерись. Все эти сетования напоминают мне вот такую картинку


Если говорить об  Х3, то мне нравится. Проекты открывает, все Темплейты оставшиеся от Х2 загружает, не виснет пока (почти неделя как купил). Особых восторгов или негатива нет, поскольку и не ожидал от новой версии чего-то супер-пуперского. Стабильности - да, а в остальном Х2 меня полностью устраивал (даже невозможностью менять цвета)))) поэтому часто такие темы, в какую вылилась эта, читаю с недоумением.

[Zirrex]

Не, ну я в Кубейсе уже где-то год не работаю точно. Да и может больше - просто один проект был в Cubase 5 и я его долго закрывал. Полностью на Sonar X2... И никогда больше не перейду в старый Cubase! Я даже всем своим знакомым настоятельно рекомендую с Cubase 5 убегать, а вот Cubase 7 тут как бы палка о двух концах.
Остальные же редакторы ну они как бы тоже... т.е. я весь в Sonar X2, но всё же изучаю рынок когда есть возможность.