Уровень входного сигнала

[AndreGalant]

Выложи .cwb файл проекта.

[Роман Нестеров]

Там возможно 32 битные файлы, в них сигнал может быть выше 0дб. Ну что могу посоветовать. Сделай потише или поставь лимитер.

[AndreGalant]

Там возможно 32 битные файлы, в них сигнал может быть выше 0дб. Ну что могу посоветовать. Сделай потише или поставь лимитер.

Но ведь в Cubase 7 и Studio one 2 эти файлы воспроизводятся нормально, значит Sonar показывает не точные значения, а это не допустимо при сведении. Придётся отказаться от такой удобной программы. Спасибо за помощь.

[AndreGalant]

Там возможно 32 битные файлы, в них сигнал может быть выше 0дб. Ну что могу посоветовать. Сделай потише или поставь лимитер.

У Вас также воспроизводит?

[Роман Нестеров]

Но ведь в Cubase 7 и Studio one 2 эти файлы воспроизводятся нормально, значит Sonar показывает не точные значения, а это не допустимо при сведении.

А может всё наоборот? Легко убедиться после баунса, что сигнал превышает 0 дб. (скриншот прилагается.) Значит Cubase 7 и Studio one тупо обрезают всё выше 0 дб (клиппируют сигнал, что очень плохо), а Sonar показывает реальную картину.

[AndreGalant]

Но ведь в Cubase 7 и Studio one 2 эти файлы воспроизводятся нормально, значит Sonar показывает не точные значения, а это не допустимо при сведении.

А может всё наоборот? Легко убедиться после баунса, что сигнал превышает 0 дб. (скриншот прилагается.) Значит Cubase 7 и Studio one тупо обрезают всё выше 0 дб (клиппируют сигнал, что очень плохо), а Sonar показывает реальную картину.

Была такая мысль, если так, то это очень хорошо. Спасибо Вам за ответ.

[AndreGalant]

Но ведь в Cubase 7 и Studio one 2 эти файлы воспроизводятся нормально, значит Sonar показывает не точные значения, а это не допустимо при сведении.

А может всё наоборот? Легко убедиться после баунса, что сигнал превышает 0 дб. (скриншот прилагается.) Значит Cubase 7 и Studio one тупо обрезают всё выше 0 дб (клиппируют сигнал, что очень плохо), а Sonar показывает реальную картину.

Посмотрите на волну с сонара и куба, на местах клиппирования она разная, и не похоже что куб режет что-то. Следом я вышлю проект, там два лупа, один с куба, другой с сонара и обратите внимание что на местах где клиппит сонар звучит резко и лимитр хоть и ограничивает сигнал, но проблема самого звука остаётся. Почему так?

[AndreGalant]

Но ведь в Cubase 7 и Studio one 2 эти файлы воспроизводятся нормально, значит Sonar показывает не точные значения, а это не допустимо при сведении.

А может всё наоборот? Легко убедиться после баунса, что сигнал превышает 0 дб. (скриншот прилагается.) Значит Cubase 7 и Studio one тупо обрезают всё выше 0 дб (клиппируют сигнал, что очень плохо), а Sonar показывает реальную картину.

[Роман Нестеров]

Посмотрите на волну с сонара и куба, на местах клиппирования она разная, и не похоже что куб режет что-то

Кубейс даёт очевидное клиппирование (плоские вершины волн, см. скриншот)
(Для того что бы увидеть в Сонаре реальную картинку надо луп перевести в аудио клип например баунсом, а то у тебя один клип в режиме лупа а другой в режиме обычного аудио)

обратите внимание что на местах где клиппит сонар звучит резко и лимитр хоть и ограничивает сигнал, но проблема самого звука остаётся. Почему так?

Потому что Кубейс срезал пики, а Сонар оставил форму волны. Ещё мне показалось что Кубейс режет высокие частоты (это так же видно по форме волны, у Сонара больше высокочастотных составляющих)

[Mogol]

Выложи .cwb файл проекта.

Это не Cubase режет. Загрузил из его архива, из папки Audio файл: eh_drlp_125_reversegear2_Rex (2).wav в Cubase. Он уже заклипован до нельзя, особенно в левом канале.
Входной уровень лупа изначально уменьшать (фейдеры то зачем тогда нужны, если все в 0 ставить).

[Mogol]

1. Про движки я даже спорить не хочу. (Разговор не про DAW)
2. Посмотри его скрин в посте 11 (Волна норма, зато: Фейдер - 0, перегруз - 5.3dB). Исходник в норме. Уровень на треке что, нельзя понизить что ли.
3. И он с этим делает наверно баунс или Miix и получает то, что потом выкладывает в архивах
И ни Sonar и Cub здесь ни причем. А вешать лимитер после уже заклипованного сигнала какой смысл
4. А посте 21 абсолютно два разных сигнала, хотя и похожих (посмотри внимательно перед отметкой на шкале 2:02)

[Роман Нестеров]

1. Про движки я даже спорить не хочу. (Разговор не про DAW)

Я вообще ни о чём спорить не собираюсь. Я отвечаю на конкретный вопрос.

2. Посмотри его скрин в посте 11 (Волна норма, зато: Фейдер - 0, перегруз - 5.3dB). Исходник в норме. Уровень на треке что, нельзя понизить что ли.

Исходник не в норме он имеет сигнал выше 0 дб. И это формально не перегруз поскольку файл 32 битный (числа с плавающей запятой - IEEE Float, поэтому сигнал может быть выше 0дб) Кстати судя по твоему скриншоту Кубейс определяет файл как 24 битный в то время как он 32 битный (см скриншот).

3. И он с этим делает наверно баунс или Miix и получает то, что потом выкладывает в архивах

Я смотрел иходник, он входит в поставку Сонара.

А вешать лимитер после уже заклипованного сигнала какой смысл

В Сонаре если имеем вышеозначенный случай смысл есть. Любой 32 битный плагин корректно обработает сигнал. 24 битный же даст клиппинг.

[AndreGalant]

Mogol, прочитай пожалуйста повнимательней мои предыдущие посты, посмотри скриншоты.
Движок Cubase не может обработать сигнал выше 0дб и клипует его.

В Cubase. Studio one и даже Pro tools этот луп и многие другие которые в сонаре клиппят, играют ровно, не думаю что все они режут или не могут обработать сигнал выше нуля. Всем спасибо за ответы.

[AndreGalant]

В Sonar есть ещё нечто не приятное, когда стерео конвертируешь в моно то получается моно, а вот когда обратно моно в стерео, то получается визуально стерео а звук всё равно остаётся в моно. Кто бы что не говорил, а вот таких неприятных мелочей в Sonar множество. Я не пытаюсь наговаривать на продукт в пользу других daw, нет! Sonar по своему удобству не знает равных, но вот все эти мелочи напрягают. Деньги заплатил, а получил кучу неприятностей.

[AndreGalant]

Когда в браузере выключаешь подгон под темп, клиппит меньше, разве это нормально?