Полезно: НОВОСТИ Главная | ФОРУМ | Статьи | Обучающее видео | Видео | Вопрос-ответ | Ссылки | ПОИСК по сайту
Скачать: Пресеты ProChannel | Instrument Definitions | Studioware Panels | Шаблоны проектов | Обои | CAL-скрипты | Русификатор Sonar | Сэмплы | SONAR Themes | Cakewalk Sonar скачать

Голосование

Какой из вариантов аранжировки лучше?

http://rghost.ru/41512184
4 (80%)
http://rghost.ru/41508313
1 (20%)
оба варианта плохие
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 5

Автор Тема: Какой вариант лучше?  (Прочитано 6821 раз)

123abc321

  • Активный участник форума
  • ***
  • Сообщений: 1777
  • Репутация: 153
Re: Какой вариант лучше?
« Ответ #30 : 18 Ноября, 2012, 19:21:08 »
AlexCher вот Вы написали, что лучше писать живьём и что Гарик молодец и пусть пишет живьём (типа сведение для него не главное), так я и не возражаю, только  за каким ему тогда  этот сонар нужен, есть микскрафт, всё в разы легче и функции все для Гарика в наличие. :)
АВС.С Уважением!Анатолий.

Garrik_K

  • Активный участник форума
  • ***
  • Сообщений: 893
  • Репутация: 27
Re: Какой вариант лучше?
« Ответ #31 : 18 Ноября, 2012, 19:48:09 »
Ну почему же Сонар мне не нужен?
Во-первых я привык.
Во-вторых - я использую потихоньку и работу с МИДИ-Дата, и компрессоры для постобработки и параметрик тоже.
Да. В большинстве случаев 50 процентов записи делается с аналоговых входов. Просто мне так удобнее.
Ну и кроме партии ударных ВСЁ остальное исполняется пальцами с клавиатуры.
И пиано-ролом пользуюсь (во вступлении прописываю "счёт" по ободу)
И Штафом приходится иногда их импровиза убирать ненужное.
Не знаю, с каким битрейтом пишут иные DAW, но меня устраивает 24/96 у Сонара.
К тому же есть ещё один немаловажный плюс у Сонара: возможность работы с видео. А в свете планируемой покупки очередной фотокамеры сие становится весьма актуальным для меня.
Так что пока расставаться с Сонаром не планирую. Да и с приобретением нового ПК  (как бы не сглазить!) всё работает идеально.
А постобработка... Когда пьеса готова - тогда и до неё черёд наступает. Смысла корпеть над полуфабрикатом - не вижу.
Ведь и в данном посте я искренне просил помочь определиться в том, какой из вариантов более интересен.
Я ведь не задавал вопросов по сведению и мастерингу?
Но согласитесь, что у меня за плечами - огромный опыт прослушивания десятков а то и сотен дисков на собственной, очень качественной домашней АС, так и на АС, которые приходится прослушивать по работе.
И уж как звучат живые ударные с хорошим железом в руках профи - знаю не с чужих слов. Как минимум раз в неделю имею такую возможность.
Обращаясь за советами практически всегда получал толковые ответы...
P.S. Уж простите,но привык "белое" называть "белым". ну а "чёрное" - "чёрным". И если слышу откровенную лажу - молчать не буду. А тем более,когда мне эту лажу преподносят в качестве "эталона звучания".
Roland Juno Di + Yamaha DGX-520 + Tascam US-144mkII+Audio-technica A700

Garrik_K

  • Активный участник форума
  • ***
  • Сообщений: 893
  • Репутация: 27
Re: Какой вариант лучше?
« Ответ #32 : 18 Ноября, 2012, 19:56:04 »
Дабы не быть голословным: вот так выглядела моя система "три-ампинг" ровно год назад.Сейчас АС приобрели более
цивилизованный вид :D
Ну и Ли Ритеноур на экране. Как же без него? :_Guitar:
Roland Juno Di + Yamaha DGX-520 + Tascam US-144mkII+Audio-technica A700

AlexCher

  • Давно я тут...
  • ****
  • Сообщений: 2574
  • Репутация: 528
  • СтудиЯ
Re: Какой вариант лучше?
« Ответ #33 : 18 Ноября, 2012, 20:47:21 »
  Нет, ну вы ребята даете! Зачем ему Сонар! Грамотный музыкант будет пользоваться ВСЕМИ доступными возможностями что бы повлиять на результат. И пиано роллом, и нотным редактором, и железными синтами в реальном времени, и гитарами и живыми ударными, при необходимости. У Гарика с этим полный порядок (вот еще бы гитарку живую начал прописывать))). 
  Кстати, акустическая система впечатляет! Респект.
Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz, ASUS X99PRO, SSD, RAM-24Gb DDR3,7Tb HD, Win8.1х64. Аудиоинтерфейс Sonar V-Studio700. Микшер Yamaha 01V96 V2. Синтензаторы:Roland Fantom VS, Roland XV-5080, KORG Krome, Yamaha MOX8. Мониторы ADAM A8X, N-Monitors N300P-C MK2. Микрофоны Октава МКЛ-5000, Октава МЛ-52-01, Октава МК-012(стереопара), Digitech Vocalist EX, ламповый комбик, гитары, бас гитары, балалайка, аккордеон, баян ...

Garrik_K

  • Активный участник форума
  • ***
  • Сообщений: 893
  • Репутация: 27
Re: Какой вариант лучше?
« Ответ #34 : 18 Ноября, 2012, 21:10:42 »
А вот с гитарой - беда просто. Моих "талантов" хватит разве что на
Am-Dm-E7 а гитаристов поблизости - просто нет. Село,однако :)
Roland Juno Di + Yamaha DGX-520 + Tascam US-144mkII+Audio-technica A700

123abc321

  • Активный участник форума
  • ***
  • Сообщений: 1777
  • Репутация: 153
Re: Какой вариант лучше?
« Ответ #35 : 19 Ноября, 2012, 09:41:52 »
AlexCher мы говорим на разных языках  :) и, естественно не поймём друг друга :)
АВС.С Уважением!Анатолий.


 


Новые сообщения на форуме

Добавить страницу в закладки, поделиться с друзьями.....

Разделы форума


⦁ Sonar. Работа с аудио
Подразделы: Запись и обработка вокала, Запись и обработка гитары, Барабаны, Электронная и танцевальная музыка, Hip-Hop, RNB
⦁ Sonar. Работа с MIDI, контроллеры, автоматизация
⦁ Sonar. Работа с видео
⦁ Sonar и VST эффекты, инструменты, ProChannel, Rewire
⦁ Sonar и музыкальное оборудование
⦁ Sonar. Настройка. Общие вопросы
⦁ Другие программы для создания музыки и совместное их использование с Sonar
⦁ О звуке, сведение, мастеринг, акустическая отделка помещений
⦁ Сэмплы, библиотеки для инструментов
⦁ Творчество
Подразделы: Школа
⦁ Шоубизнес, продвижение творчества, промоушн, авторское право. Концерты, конкурсы, фестивали, релизы альбомов
⦁ Обсуждение сайта
⦁ Другое. Разговоры на общие темы
⦁ Продам - куплю
⦁ Предложения о сотрудничестве, поиск музыкантов



При перепечатке материалов сайта, активная ссылка на SonarMusic.ru обязательна. © 2007-2020 SonarMusic.ru
Этот сайт никаким образом не связан с BandLab и не является их подразделением. This site is not affiliated with or endorsed by BandLab.
Присоединяйтесь к нам:
vk youtube

Видео на русском:

Смотрите также:


SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal