Подключение звуковых банков SF2 в SONAR 7 Producer Edition

[Primin]

Спасибо за ответ. Я знаю, что на западе для всего что касается звука используются "маки". А программное обеспечение это  Pro Tools.  Оно не глючит... К примеру во время работы, как говорят, можно запросто выдернуть из компа midi или USB, а потом снова вставить, и всё будет работать как прежде. Он так же более подходит и для исполнения в реальном времени чем Windows и т.д.
Но Россия не запад! У нас многие студии, домашние в том числе, типа всяких "профессионал рекордс" работают на Винде и активно используют VST. Правда в основном используют Кубейс и Нуэндо и считают их профессиональными программами. Некоторые "профи" даже искренне удивляются, когда узнают что западные студии совсем не используют эти программы, т.к. изначально сама система Виндовс не "заточена" под обработку звука! Сонар же выпал из их внимания только потому что сравнительно недавно по сравнению со "Стайнбергом" научился полноценно работать с VST.
И ещё... По моему скромному мнению, ну никак не сможет один человек, даже если он и супер-пупер профи, справится со всеми задачами в современном мире аудио.  :nono: Просто даже не успеет. Как Вам понравится такой пример:
Приходите Вы в современный ресторан. Вас культурно встречает швейцар, обслуживает гардеробщик, принимает заказ официант и затем повар готовит заказанное блюдо. А вся обслуга в этом кабаке в лице одного единственного человека! А Вы ведь не единственный клиент! А ещё ведь надо за Вами помыть посуду, успеть убрирать пол в зале и подсобных помещениях. И самое смешное, что он же должен и оставаться на ночь за охранника этого благородного заведения! 
Н-нет! Времена когда в мире музыки один был "и швец, и жнец, и на дуде игрец" миновали давно!

Я за демократию! Нравится Вам SoundFont, работайте с ним! Я вот не хочу звуки своей Ямахи менять на VSTi! Пусть они будут даже и звучать лучше (хотя мнение спорное), но какой ценой! Ценой ВРЕМЕНИ, которого и так в наш век не хватает, да не известно сколько тебе и Богом отпущено!  :blush2: Подбор именно нужных звуков из сотен VST- банков, затем их эквализация и притирание друг к другу... А результат работы может получиться неизвестно не "Бог каким есть", а ещё учесть, что после всего этого с проф. студиями тебе всё равно не тягаться в качестве звучания...  :nono: Короче, надо быть реалистом!
Работайте Primin на  SoundFont, и Бог Вам в помощь! А что касается тех. вопросов, то на форуме Вам всегда кто нибудь да поможет! Как-то с этим тут проблем (отказе в помощи и советах) здесь ещё не встречалось. 

Вот Вы меня поняли! А зарубежные программисты не хотят понять. Кто-то там наверху решил, что SF не перспективен (скорее всего Cakewalk не нашли общего языка с Creative Labs - в это верю - ребята из поддержки Creative непростые, хоть и бестолковые, а бизнес ведут исключительно по-советски - в худших её традициях). Ну и заявили бы публично, там, мол, и сяк. А то "и да, и нет", точнее, "и нет, и нет, но догадайся сам". И отношение какое-то несерьёзное. Читал описание последней версии плагина SFZ, так там решили формат SFZ (в одноимённой-то программе) больше не поддерживать. А Вы говорите - демократия! Народ (музыканты), может, только приспосрбиться решил к новым реалиям - а тут снова-здорова...

[Primin]

Нет. Только если у Вас карта от Creative Labs - SBLive (почти все модели)

читая Ваши последние посты, еще раз убеждаюсь, что вы и есть тот самый Тесарак. ну мне это не важно. хотите пользуйтесь двумя никами. только не заболейте раздвоением личности:))
что касается использования банков. в той ветке, где Вы (ну или не Вы) их выкладывали есть небольшая дискуссия о том как их можно проигрывать. я так понял, что можно контактом или другими семплерами. Теперь Вы утверждаете, что софтовые синтезаторы их воспроизводят плохо и лучше пользоваться железной СБЛайф? я правильно понял?
жаль если так. у меня самого где-то несколько дисков с такими библиотеками лежит. в то время был компьютер с креативовской картой, но чего-то тогда не сложилось с записью. больше играл вживую. теперь получается навряд ли смогу использовать, так как записываю все с помощью ноутбука, а туда карта за 10 баксов не лезет. чего посоветуете?

Вы мне хоть ссылку киньте на этого Тесарака - может, единомышленника найду на форуме без раздвоения личности.
Нет, не правильно. Дело в архитектуре. Когда Вы всё (все задачи) навешиваете на центральный процессор CPU компьютера, какой бы мощный комп у Вас не был - всё равно при определённых траках (уже на 4-м - 5-м) комп начнёт умирать. Для этого и придумали в своё время аудио-карты, способные обрабатывать самостоятельно (встроенным в карту процессором или чипом - как кому нравится) банки звуков (обычно в форматах, придуманных производителями такого железа). Например, Turtle Beach Tropez Plus, Creative AWE-32 (обе для давно ушедшей в небытие шины ISA), DSP и проч., а также совершенно гениальное по своей демократичности решение с Creative SB Live!, позволяющее при самых минимальных затратах на железо при помощи Sonar (когда-то в прошлом, когда Sonar единственная из профессиональных программ поддерживал формат SF) создавать нетленки, уж если не в студийном качестве, то хотя бы иметь приличное демо. С этими картами можно работать, не волнуясь за не слишком мощный (и, следовательно, очень не дорогой) домашний компьютер. И по соотношению "цена-качество", то есть, затрат на приобретение железа и результатов на "выходе" Вы окажетель, пусть и не в плюсе, но хотя бы на твёрдом нуле. При ориентировании же на использование исключительно VST такое соотношение зашкаливает в минусах (прямо как моя репутация на данном форуме). Ещё более непрактичным видится путь использования банков SF посредством VST-plug-in. Что посоветовать... Если Вы привыкли играть вживую (молодец!) и работаете в основном на ноуте, то прямой Вам путь к недорогому, но вполне профессиональному USB AUDIO/ MIDI интерфейсу, например, Tascam US-100 или Alesis I|O2 (есть и получше и подороже - всё на Ваш вкус, предпочтения и кошелёк). Но зато там всё в порядке со звуком (24 бит, до 96 и более КГц). Только не покупайте M-Audio - это "притча во языцах" у музыкантов всего мира (это мой совет - а так, поступайте, как знаете). А про банки SF просто забудьте как про вчерашнюю газету.
С уважением
Primin

[tod]

sfz воспроизводит звуки sf2 значительно хуже, чем карта SB Live и использовать его для этого нет никакого смысла - всё мясо пропадает. Но у меня драйвера на SB Live не родные. Позже случайно поставил креативовские драйвера - звук стал полное гамно. Сейчас я пользую Омнисферу, FM8, сэмплы контакта на десятках gb, но много звуков для старых проектов так и не смог найти. Вроде похоже ... а не то... Лезу в старый комп, сбрасываю треки с sf на аудио дорожки, потом импортирую.

[Primin]

Я же поступил наиболее неразуммно. Когда мне показалось, что комп несолидно стар, я приобрёл новомодное (довольно мощное) железо и установил Windows 7. Далее мне подарили лицензионную версию Sonar X1. И тут началось: Интерфейс Х1 оказался настолько незнакомым, что только на наладку системы у меня ушло несколько месяцев. Зато выяснилось: Windows 7 совершенно не предназначен для работы с профессиональными приложениями. Только для Twitter'a и Facebook'a. Во-вторых, Sonar начисто отказался работать с устаревшим (по его мнению) оборудованием TASCAM FW-1884 и FE8. Но самое для меня страшное оказалось то, что новый Sonar окончательно и бесповоротно не поддерживает SoundFont (плагин SFZ просьба за поддержку SF не считать). Тогда я решил освоить VST. И понял, что это (наверно) круто, но для меня бесполезно - меня интересует результат, а не борьба и процесс, процесс борьбы, борьба за процесси борьба с процессом. Как я уже писал ранее - я не революционер. И к гаджетам отношусь с прохладцей. Тогда я решил установить, с какой версии Sonar пошли ограничения к sf2. Оказалось - с 6-й. Хотел выяснить, почему (может, дрова Creative'овские криво встают, либо ещё что, что можно поправить в реестре или в самом Sonar'e). Сейчас у меня XP x64, Sonar 4.0.4, который не поддерживает Control Surface, но отлично работает с sf2, а таже ностальгия по тем временам, когда у меня стоял Sonar 5 Producer и всё работало...

[elaganza]

у меня сработал такой трюк.правда установлен sonar3.при запуске сонара вкладка soundfonts была не активна.также имеется папка с cakewalk9.запустил cakewalk и в сонаре появилась вкладка. попробуйте.

[valery2]

С интересом прочитал всю дискуссию на эту тему. Может моя информация уже бесполезна. Я для SF2 банков использую програмку LiveSynth PRO DXi v1.4 . а также можно и в Steinberg.HALion.VSTi.DXi.v3.5 их загружать.

[tod]

Тогда я решил установить, с какой версии Sonar пошли ограничения к sf2. Оказалось - с 6-й. Хотел выяснить, почему (может, дрова Creative'овские криво встают, либо ещё что, что можно поправить в реестре или в самом Sonar'e). Сейчас у меня XP x64, Sonar 4.0.4, который не поддерживает Control Surface, но отлично работает с sf2, а таже ностальгия по тем временам, когда у меня стоял Sonar 5 Producer и всё работало...

Это наверно в XP x64, с 6-й Sonar не поддерживается sf2. У меня на старом компе Sonar8, XP x32, карта sb live - sf2 поддерживается.

[tod]

С интересом прочитал всю дискуссию на эту тему. Может моя информация уже бесполезна. Я для SF2 банков использую програмку LiveSynth PRO DXi v1.4 . а также можно и в Steinberg.HALion.VSTi.DXi.v3.5 их загружать.

LiveSynth PRO DXi v1.4 - народ говорит она восьмибитная. Звук отстой.
Загружать можно и в контакт и в гиперсоник. Вопрос - как это будет звучать и насколько этим удобно управлять. В sb live и звук был приличный и удобно ...