Добавочный хост

[autodefe]

А работает или работал кто-нибудь в LOGIC 5 под WIN ?

[magnusstudio]

это как? Он же вроде только под мак? Или имеется ввиду на хаке?

[autodefe]

это как? Он же вроде только под мак? Или имеется ввиду на хаке?

Logic 5 - это последняя версия сделанная под WIN...Ее выпуск был закончен в 2003 году после покупки Эпплом компании Emagic...Несмотря что это 2003 год - все существующие ныне хосты еще не приблизились к Лоджику по функциональности и удобству работы в нем. И алгоритм обработки звука в нем другой, звучание чище, прозрачнее, воздушнее - видно даже по спектрам. Я сейчас использую и Сонар 8.5 и Лоджик 5 - очень удобная связка - для меня лично.  И вообще я считаю что многохостовость в студии - это нормально. Не все хосты одинаково функциональны и удобны для тех или иных целей.

[AlexCher]

Для начала рекомендую ознакомиться с этой темой http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166&page=2, тогда станет понятно, что фраза "И алгоритм обработки звука в нем другой, звучание чище, прозрачнее, воздушнее - видно даже по спектрам", мягко говоря не соответствует истине. Удобство работы и функциональность это весомые факторы, но многие с Вами не согласятся. Кому-то и FL будет удобнее Logic. Это уже больше вопрос привычки и веры, причем вера в непогрешимость любимого хоста часто перевешивает все другие аргументы. А насчет многохостовости - это у нас в России и СНГ народ дюже "богатый" и может себе позволить работать сразу на нескольких приложениях стоимостью свыше 500$ каждое, не говоря о тучах "народных" плагинов, что даже Sonar иногда выдает сообщения о запредельном количестве плагинов-инструментов в системе. Вы это американцам аргументируйте - боюсь они не смогут понять зачем даже крутой студии тратиться на несколько хостов, тратить свое драгоценное время на изучение всего этого многообразия, когда результата(и зачастую более весомого) можно добиться изучив досканально что-то одно и вложив всю свою энергию и силы именно туда. Ну что такого волшебного может Logic, чего не сможет Sonar, Сubase или даже Reaper? Если устроить соревнование-сравнение внутренних хостовых обработок и инструментов, допускаю что Logic придет первым, но кто сейчас работает только на встроенных инструментах? В Сонаре работаю давно, но даже когда только начинал, встроенными инструментами типа TTS-1 никогда не пользовался. Живые инструменты, внешний железный синт, VSTi других производителей и НОРМАЛЬНАЯ звуковая карта.

P.S. C появлением Х1, системы Pro Channel и в особенности программно-аппаратного комплекса Cakewalk by Roland Sonar V-Studio700 со встроенным железным Roland Fantom VS(более 1500 готовых звуков и развернутая система синтеза), волшебство Logic и других хостов сильно поколебалось (имхо)

[autodefe]

Я не хочу устраивать здесь соревнование хостов - мой первый пост был ответом на вопрос уважаемого пользователя magnusstudio )))
А в целом я хотел найти тех кто может быть тоже работает до сих пор в этой программе и поделиться опытом )))