Обработка вокала

[Anderson]

свожу рэп в сонаре, вешаю реверб и Pro Channel на акапеллы, потом мастерю в Wavelab, лимитер, эквалайзер, компрессор,  стерео, спекталайзер, максимизация, пик, нормализация
когда слушаю получившийся трек в колонках, все хорошо, в вакумных капельках тоже, а вот в таких http://img.merlion.ru/items/89059_v01_m.jpg звук звучит как будто в трубу читаешь, почему так?

[Pops]

Не буду вдаваться в глубины вокальной обработки, т.к. сам в этом не мастак, скажу лишь одно. Какая бы обработка не делалась, какое бы не было правильное сведение и мастеринг, всё равно в большинстве случаев всё это будет не очень удачным, так как делается на колонках. Всё звук нужно оценивать и делать через студийные мониторы. Всё остальное только для контроля! Сам сколько копий сломал по этому поводу, пока не приобрёл Yamaha msp5. Конечно не высший класс, но всё же... Большинство проблем сразу же решилось.

[AlexCher]

Pops +1. Все проблемы не в ушах, а в правильном контроле и, естественно, во всей цепочке от исполнителя до жесткого диска компьютера. Звук по приборам сводить бессмысленно, поэтому первое дело:
НОРМАЛЬНЫЙ звуковой тракт!
1. Комната(вокальный бокс) - самый важный пункт. Заглушенная по низу, низкой середине и верхам. В записи не должны присутствовать не только ранние отражения(собственно комната), но и гудеж-резонанс на низких частотах. Можно поискать тестовые записи голоса в нормальной студии, и сравнить с собственной. Разница будет не в типах микрофонов и преампах, а именно в комнате.
2. Микрофон. Конденсаторный или ламповый - вокальный. В принципе любой, но чем лучше, тем лучше. НО. Иногда дешевая Октава может "уделать" по качеству дорогую, но китайской сборки модель известных брендов.
3. Кабель и разъемы. Желательно каноны Neutrik(или подобные по качеству) и качественные провода типа Canare(кстати не так уж и дорого, но используется в очень многих студиях).
4. Преамп. Вещь не необходимая(можно писать и без него), но ОЧЕНЬ облегчающая жизнь. Приличный преамп вытащит из вашего микрофона все что только возможно. Голоса зазвучат "фирмово".
5. Компрессор. Как и предыдущий пункт. Можно использовать, можно нет, но он может помочь максимально громко записать исходный материал, что увеличит соотношение сигнал-шум, и как результат записанный материал будет чище звучать. Да и плотнее. В конце концов те, кто компрессоры при записи не используют все равно давят ими вокал в процессе сведения. А это уже совсем другое дело. Вот тут шумы и полезут.
6. Звуковая карта(аудиоинтерфейс)
После комнаты самый важный пункт. ВСЕ ИНТЕГРИРОВАННЫЕ КАРТЫ для работы с музыкой НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ!!! Все мультимедийные карты типа Audigy - для игрушек и фильмов. Даже работая с ASIO драйверами могут глючить непредсказуемым образом. Отсюда много мифов насчет "глючности" Кубейса, Сонара, или любого другого хоста. НОРМАЛЬНАЯ звуковая карта снимет эти проблемы.
7. Ну и собственно контроль, т.е. студийные мониторы. Вариантов великое множество, но чем дороже, тем лучше. У меня долго стояли KRK RP8(около 15000р. за 1), вроде и привык к ним, но приходилось часто пересводить, недавно приобрел ADAM A8X(38000 р. за 1) и все стало на место. После сведения звучит везде. При этом я не стал лучше слышать, или круче сводить. Просто я стал СЛЫШАТЬ что я делаю.
   И еще один важный вывод. Чем лучше мониторы и все остальное, тем меньше нужно мастеринговых примочек. Начинаю понимать высказывания мэтров звукозаписи, что правильно сведенная музыка в мастеринге не нуждается.

[magnusstudio]

кроме как плюса и добавить то нечего!!!

[Anderson]

спасибо за объяснения) вокальную будку соорудил из шкафа, майк хороший, звуковая тоже, преамп art rube, я подозревал что дело именно в мониторах... чтож буду копить, тысяч за 15 можно взять хорошие? чтобы 15 не за одну, а за две... посоветуйте что-нибудь)