Какие ассоциации возникнут у вас, друзья?

[Михаил]

Сбивки - да, откровенное дерьмо, знаю: я с барабанами очень плохо дружу. За подсказку спасибо, попробую.

[Михаил]

Ух!!!! Небо и земля: и бас и драм! Попробовал в проекте - совсем другое звучание! Отлично легло все в Изю! Спасибище!!!!! Буду теперь раскладывать по полочкам, изучать.

[Комбриг]

Так держать, Михаил! Загляни в "Школу"?

[Михаил]

Поковырялся, посмотрел, что-то взял из присланного материала, что-то все-таки оставил свое, что-то переделал.... Вот тут положил (пока сляпанное на "живую нитку"): http://rghost.ru/36799819
PS: Певец из меня, конечно, как из козьей жопы тромбон.....

[AlexCher]

Песня хорошая, и голос можно нормально сделать. Перепеть в конденсатор в студии более четко по ритму и свободно по подаче. А вот аранжировка... На мой взгляд барабаны совсем не отсюда. Они всю мелодическую широту просто убивают. Тут бы подошли барабаны по принципу симфонической аранжировки - только там, где нужно поставить акцент, или смысловую картинку нарисовать именно ударными. А в остальном по жанру это больше баллада, гимн. Начало где-то похоже, но когда на каждую первую третью долю начинает долбать бочка - все разваливается.
   Очевиидно стремление сделать все в некоем подобии хард-рока, но тогда не хватает гитарных рифов и опять же барабаны не те! Сбивки а-ля 70-е - сверху вниз, как горох катиться, сейчас уже не катят. Синкопы нужны и в барабанах и в басу и в гитарах. Вот тогда нужен другой вокал типа Арии на октаву вверх, возможно модуляция на тон.
   Из этого материала можно сделать несколько вариантов аранжировок, в разных жанрах, но тут на лицо пока эклектика.

[Михаил]

Весьма благодарен за отзыв! С большинством положений категорически согласен! Единственно, мне кажется, все-таки вещь - не для Кипелова. Или все-таки, для него?

[Михаил]

Пелось хоть и в "студии", но доморощенной и в конденсатор (как ни странно . Микрофон Studio Project B3, вроде считается неплохим для полупрофи. С барабанами у меня - да, полная беда, еще с ДМШ (36 лет назад) - не чувствую их, хоть тресни. И со слухом у меня ОЧЕНЬ ТАК СЕБЕ, вернее, никак вообще (диктанты ТОЛЬКО списывал, по сольфеджио трояк из милости, поскольку по технике и композиции тогда стояли пятерки). Комбриг попытался мне помочь, кое-что я из его творения взял, кое-что - нет, наверно просто недооценил, но показалось "хорошо, но не мое". На октаву выше не потяну, значит потребуется уходить вверх, модулируя минус на кварту-квинту вниз. Надо попробовать, как звучать станет. И на верхах будет уже другой тембр голоса (совсем не мой). Не то, что считаю собственное исполнение чем-то ценным, но просто пою только себя (за редким исключением, когда не мои или слова или музыка).

[Комбриг]

Считаю, версия неудачная, Михаил!

Прежде всего, по причине "вокзального ревера". Проект тонет в каше послезвучий. Стоит кромешный гул. Панорамы уже не разобрать...
Один Мастер сказал: "Ревер должен быть такой, чтобы ты ощущал его, только отключив: что-то ЦЕННОЕ исчезло из проекта."
Рекомендую: сушить, сушить и ещё раз сушить Ревер. Как общий, так и отдельных треков.

Дело вкуса, но миди-схема мне нравилась гораздо больше.
---------------------------------
AlexCher, мне кажется я тебя понимаю. Когда проект пишется в симфоническом стиле, стандартные поп-стили б-нов не подходят. Надо придумывать нечто своё, оригинальное. У меня в Кристмасской программе, к примеру, есть масса "кэролс", рождественских песнопений. Они по традиции исполняются "a capella" и никаких ударных не предусматривают. Ну что же, я сочинил свои - чисто Перкуссия, безо всяких бочек.
Например "Господь тебя упокоит": http://rghost.net/36813681
Там и Баса-то нету, как и баянной партии...

[Михаил]

То, что версия неудачна - даже вопрос и не поднимается. Да! Но, увы, вовсе не из-за ревера. Вернее, не в первую очередь из-за него. Поясню эту высказанную глупость: "вокзальная" реверберация вовсе не случайна. Она ХОТЬ КАК-ТО маскирует омерзительные свойства моего голоса. Тут и тембр, и бедность окраски, и глухость, и неумение петь вообще (последнее - самый главный недостаток). Уж, поверьте, друг мой, имеющийся уровень реверберации - минимальный для меня. Не думаете же, что я не пробовал его сделать меньше? 
А вот как раз в музыкальном разделе неудачностей полно. Именно тех, которые я, пусть не полностью, но способен излечить собственными руками. А если голос "как в жопе волос" - тут уж.....
PS: B все-таки, попробую еще раз перепеть.

[Комбриг]

Послушай мой проект, близкий по стилю к твоему, Михаил. Там тоже массивный ревер, но он оправдан тем, что на переднем плане играет баян, с шикарными вариациями, СУХО, живым звуком! У тебя картина противоположная... Тебе надо замаскировать вокал ревером, а инструменты подать предельно сухо.

...попробую еще раз перепеть.

Не советую. Практика показывает, что каждый дубль хуже предыдущего...

[AlexCher]

Ребята! Ревера и другие украшения - маскировки тут не главное. Кстати, Михаил, голос то вполне адекватный, и он тут не самое слабое звено. Вариант роковой вещи возможен, но это совсем другая песня. В этой аранжировке попробуй убрать барабаны, оставив только тарелки в кульминационных местах, а вместо бочки кое где литавры, и "гитары" вон, а добавить скрипки виолончели, духовые. Поиграть с симфонической компонентой. Она присутствует в песне! Нужно только ее извлечь и не задушить.

[Михаил]

Ага, минус попробую посушить (оптом и в розницу). От перепева хуже не будет. Данный материал сшит из 11 (одиннадцати дублей записи). Мне хочется поменять не все, а отдельные участки с форте. Совсем плохо вышли.

[Михаил]

Ой-ё-ёй! А стоит попробовать! Спасибо.