SONARX1+самоиграйка psr-s910

[NIC]

Всем привет. Конкретный вопрос:   Встроенный аудиорекордер psr-ки пишет в wav. с частотой дискретизации
48 Khz(данные скупого мануала) на флешку, что маловато даже на слух! Сама psr-ка воспроизводит аудиоконтент
on-line гораздо шире(на слух; в мануале ненашел).А  SONAR X1+PC+EMU может писать .wav и .flac 192 Кhz!
Есть ли смысл "снюхивать" psr-ку с PC  :blush2: (докупка EMU, "вьезд" в мудреный SONAR) :dirol:
 Будет ли результат аускультабельно выше :boredom:
P.S. Особенно ощущаю ограничение записи psr-ки в вокальных и vocalHARMONY(микрофон хороший)
аудиоданных. Слышит это и публика.
                                                                        Спасибо за внимание.                               NIC.

[AlexCher]

48Khz более чем достаточно. "psr-ка воспроизводит аудиоконтент on-line гораздо шире" - это где? Из собственных колонок, или с линейных выходов в мониторах? Насчет "микрофон хороший" - это какой? Микрофонный вход самой psr-s910 какого формата? Канон, джек? Возможно несогласование между микрофоном и входом и нужен преамп. И вообще в чем собственно вопрос? Нужно выступать и петь через гармонайзер Ямахи или записывать голос в нее же? Это задачи совершенно разные. И еще! Качество от частоты сэмплирования в прямую не зависит. Плохой сигнал и в 192 килогерца будет звучать плохо, а хороший и в 44 качать будет.

[Garrik_K]

Как можно сравнивать возможности рабочей станции ПСРки и Сонара?
Последний на 333 головы мощнее, удобнее. У меня по-сути есть такая в распоряжении. Знаю, о чём говорю. И качество записи будет определяться не Сонаром как таковым, а возможностями звуковой карты и качеством  связки АЦП / ЦАП.
Ну а если учесть возможность подключения к Сонару ВСТ-плагинов - есть единственная модель Ямы, которая не ударит мордой в грязь в сравнении с софтовыми синтами - Yamaha S90

[NIC]

ПОЯСНЕНИЕ ДЛЯ ALEXCHER: порядок моих действий:1 Подготовка аудиоданных (поемши, поспавши, разпевшись,
с 20ого дубля, по ранее составленному сценарию)под метроном и очень тихую леворукую партию, ест-но в уши, на флеш psr-ки пишутся мои вокализ-фонемы+то что допела psr-ка CHORDALгармонайзером.2 Этот .wav одновременно запущенный плеером psr-ки(эмитация бэк-V) ЗНАЧИТЕЛЬНО УСТУПАЕТ(плоско, невыразительно, c явно резаными верхами)  реалтайм исполнению со всем арсеналом psr-ки....   Цитирую отзыв критика: "подпевалки твои вирту-
альные какие-то вялые, видать голодные....)далее непечатное, ниже пояса...
Кардинальной разницы от того, что иcпользую на выходе( мониторы, комбик, дом. кинотеатр) НЕТ.
Проблемность .wav лучше всего слышно в хороших "ушах"
Микрофон SENNHEISER E835S  , гнездо под него monojack с регул. чуств.                                    NIC