Удалённая запись

[Garrik_K]

Имеем: проект в Сонаре, сохранённый в аудио треках (т.е. ВСЕ МИДИ-треки преобразованы в АУДИО)
Весит такой проект немало - но это мелочи.
Если перенести этот проект в другой ПК с установленным Сонаром
будут ли звучать аудио треки БЕЗ того набора ВСТ-плагинов, в котором он записывался?
Цель: запись вокала наложением на готовую фонограмму.
Почему не в WAV-файле? Дабы вокалист мог петь и записываться слушая тему.
Или это всё решается проще?

[AlexCher]

Ну, да! Можно и проще. Делается 2 микса. Один с сопровождением мелодией, другой нормальный(или один чистый минус, а другой чистая мелодия). Вопрос - где будет сводиться готовый материал? Если там же далеко, где и живет вокалист, то желательно туда отправлять отдельные НЕОБРАБОТАННЫЕ треки. Ни один звукорежиссер не обрадуется услышав вокальный трек с ревером, а барабаны уплющенные компрессором, хотя сам возможно впоследствии сделает почти так же. Если сведение достается тебе, то отправить можно так как я сказал вначале. Вокалисту этого должно хватить. В сонар вставляются два микса, и по необходимости включается с мелодией или без. Потом готовый вокальный трек БЕЗ обработок высылается тебе, и все.

[Garrik_K]

Спасибо огромное! Так и поступлю!

[Garrik_K]

Правильно ли я построил схему удалённой записи?
В Сонаре пишется "скелет" аранжировки с точным просчётом тактов вступления/куплетов/припевов/проигрышей и т.д. Но не полноценная (законченая) аранжировка, а буквально ритм-секция+тема самой песни.
Всё записанное конвертится в WAV и переправляется вокалисту. Он вставляет в Сонар этот аккомпанимент и записывает вокал. Файл вокала конвертится в WAV и пересылается мне назад. Я его подставляю в проект и довожу всё до кондиции.Т.е. дописываю инструменты и т.д.
Верна ли схема???

[AlexCher]

Это оптимальный вариант, за исключением того, что после написания полноценной фонограммы стоит еще разок(или не разок) переписать вокал. Другой настрой будет у вокалиста, и они(вокалисты) не всегда понимают КАК надо учить песню. Особенно талантливые непрофессионалы. Профи хотя бы знают ноты и знакомы с понятием ступеней, а как учить тому, кто все поет по слуху? Только методом тыка и подражания. Есть конечно уникальные личности с мощной музыкальной памятью, но их крайне мало.
   Бывают варианты когда песня пишется без вокальной дорожки. Это всегда значительно трудней, чем даже плохонький но вокальный трек изначально присутствующий в рождающейся аранжировке. Так работать просто очень удобно. Ты сразу слышишь где кульминация, где проредить аранжировку, что б выудить на свет вокал, а где(и главное насколько) повысить громкость солирующих инструментов.

[Garrik_K]

Понял. Спасибо! Мы уже пробовали. Просто был написан некий инструментальный вариант. Парень сам придумал слова, спел и выложил мне. Возникла идея сделать вот такой интернациональный проект "через пол глобуса"
Я - в пригороде Киева. Он - в Томске....
У меня есть кому спеть дома. Но парень старался. Текст сочинял.

[Pops]

А почему первоначальный минус (ритм секцию, болванку, рыбу...) обязательно отправлять чисто в wav? Наверное достаточно и mp3. И вокал записывать необязательно в Сонаре. Любой аудио редактор подойдёт, но желательно что б частота и разрядность вокальной wav-ки, отправленной обратно, совпадала с теми параметрами, в которых будет писаться окончательный вариант аранжировки. Зачем первоначально отправлять гигабайты лишнего груза? Если аудио редактор, в котором пишется вокал, не поддерживает mp3, то первоначальный минус по прибытии к адресату всегда можно переконвертировать обратно в wav или любой другой удобный формат. Лишь бы запись более-менее приемлемо звучала, чтоб можно было под неё петь. Зачем лишние трудности, если окончательный проект будет сводиться по месту написания аранжировки?

[Pops]

Ну и ещё другой проверенный метод. Если отправлять в wav-кой, то всё это дело можно заархивировать в WinRaR. Объём значительно уменьшается. А по прибытии разархивировать тем же WinRaR. Это пожалуй будет проще и удобнее!

[Garrik_K]

Да с передачей проблем нет: у меня есть свой личный хостинг и собственный сервер.

[kot666]

а еще если все таки вокал будет тоже в Сонаре писатся, то лучше отправить человеку бандл. пусть он будет весить вдвое больше чем вавка - зато туда проще будет добавить несколько дорожек вокала и такой же бандл отправить назад. Если же используется другой DAW то тогда сделать миксдаун всего в 1 файл и отправить этот эскиз певцу. а он в ответ пришлет дорогу вокала + трек с вокалом, для ознакомления с его видением. чтобы потом не объяснять где должно звучать каждое слово. а то вдруг трек поплывет и его нужно будет ровнять вручную

[Garrik_K]

Да вот то же задумываюсь над отправкой рабочего сонаровского файла.