HelP!! Некорректно работает Sonar х64 под Windows 7 х64..

[k- 1962]

я согласен,  сонар под 64 работает с глюкоми. постоянно отключается звук ( tc elektronic 24d ). сейчас решаю такую проблему - после закрытия проекта стали появлятся дополнительные файлы  ( как при закрытиии саунд форжа или вевлаба ). только нет никакого расширения, и весят все одинакого 2,8 kb. может кто решал такую проблему........ помогите  ( только недавно все установил, не хочется опять на 3 суток зависать ) спасибо...

[magnusstudio]

Думаю в вашем случае проблема с драйверами на звуковуху. Сонар тут скорее всего ни при чем.

[ZeiGan]

Установил 7-ку 64бит с рутрекера которая все работает вроде красиво, но установил драйвер на Roland ппц на 256 семплах начала чуть потрескивать иногда  и в  DAW и в VST автономно. Вот такие пироги.
Что думаю если 7-ку 32бита вместо ХР 32бита ставить есть смысл? Теоретически есть все же, новое програмное обеспечение, новые драйверы и т.д

[AUDIOINSPECTOR]

Какой Roland?Какой DAW?У тебя не работает с Sonar?Аппаратный ,программный?На каких компьютерных железках ? Через какую карточку? Или напрямую через USB или FireWire(Какой Roland?Какой DAW?).Что за VST или Ты всё об одном.Кто при таком заданном вопросе компетентно ответит?
Давай по пунктам.

[ZeiGan]

AUDIOINSPECTOR
Roland UA55 USB
VST допустим Gitar Rig 5
DAW Sonar X1

[kot666]

Думаю в вашем случае проблема с драйверами на звуковуху. Сонар тут скорее всего ни при чем.

именно, причем далеко не единственный интерфейс в котором выпускают "сырые дрова". Focusrite scarlett 18i6 такая же история. отвалы, пропадения трески и щелчки на некоторый значениях задержки. Поэтому часто рекомендуют перед покупкой устройства читать форумы и отзывы. или смиренно ждать обновления дров. А еще многие девайсы затачивают под МАК (то есть о дровах под МАК думают в первую очередь) а потом уже обращают внимание на Винду. Доказательство сему ECHO audiofire 4 и 8, котоыре под виндой пропадали ни с того ни с сего или сбивались настройки частоты-битности а под МАК все пело и плясало чудесно. все стало на места аж после появления новой прошивки через полтора года после релиза устройства.

[AUDIOINSPECTOR]

  Что надо сделать:

1.Буфер пробуй от 512 выставлять и до 1024.
2.Переключись на WDM драйвер.
3.USB контроллер.(если есть знакомые кто торгует комп.жел.поподбирай с ними или проси на дом USB-PCI контроллеры)
4.USB кабель просмотри,на предмет дефекта.Желательно тоже перепробывать несколько.
5.В окружающем помещение рядом есть что-то,что может давать сильные Эл.Магн.наводки?Внимание на любой адаптер или UPS!Особенно если недалеко ноут с работающим адаптером.
6.Дрова.(не обязательно последние.Можно предшествующие).
7.Найди Windows x 64 c так называемой поддержкой  32 битной среды.Это тоже может помочь.
(У меня Reason 5.1 пашет по ReWire с Sonar X 1на Windows x 64).

[ZeiGan]

1. В ХР на 32битах все пашет как часы!
2. Я же пишу вопрос о 7-ке 64бит в ней только проблемы.
3. Буфер ставил все менял ничего не помогает.
4. Щелкает иногда, процессор показывает 40% макс грузиться.
Короче тут глубже проблема и простые методы тыка не проходят!
Нужен спец. в этом деле.

[AUDIOINSPECTOR]

Ну если не хочешь пробывать другие USB-PCI контроллеры.
и Windows x 64 c так называемой поддержкой  32 битной среды.
Твоё право.
Бывают случаи,что спец не поможет.
У меня такой был,правда с FireWire.

  вот ссылка по похожей теме :

   http://sonarmusic.ru/forum/index.php?topic=2475.0

[Роман Нестеров]

Установил 7-ку 64бит с рутрекера которая все работает вроде красиво, но установил драйвер на Roland ппц на 256 семплах начала чуть потрескивать иногда  и в  DAW и в VST автономно. Вот такие пироги.
Что думаю если 7-ку 32бита вместо ХР 32бита ставить есть смысл? Теоретически есть все же, новое програмное обеспечение, новые драйверы и т.д

Похоже дело в драйверах либо звукового интерфеса либо возможно материнской платы и видеокарты (бывает и такое). По поводу Roland UA55 USB имеет смысл обратиться сюда http://vk.com/club28136579
По поводу материнской платы и видеокарты соответственно скачать драйвера с сайтов производителей.

[Ded Valera]

если почитать спецификацию внимательно то се по другому: в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную, 64 битка на 2 гигах оперативки работает также - проверял сам лично. объем информации увеличивается но и работают оба ядра процессора а распознаются как один целый процессор следовательно потерь в производительности нет. просто железо используется на всю катушку

Это ошибочное мнение, рекомендую еще раз прочитать Вашу спецификацию. Кстати где ее можно прочитать такую "спецификацию"?

Короче, количество процессорных ядер и разрядность абсолютные разные вещи. Что 2 ядра что 4 что 10 будут работать одинаково на любой системе, хоть 32 бита хоть 64 хоть 128.
Разрядность в первую очередь (важную для нас) влияет на количество адресуемой памяти, если у вас 4 и больше гиг памяти то рекомендую ставить 64 бита, если меньше то лучше 32.

[kot666]

если почитать спецификацию внимательно то се по другому: в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную, 64 битка на 2 гигах оперативки работает также - проверял сам лично. объем информации увеличивается но и работают оба ядра процессора а распознаются как один целый процессор следовательно потерь в производительности нет. просто железо используется на всю катушку

Это ошибочное мнение, рекомендую еще раз прочитать Вашу спецификацию. Кстати где ее можно прочитать такую "спецификацию"?

Короче, количество процессорных ядер и разрядность абсолютные разные вещи. Что 2 ядра что 4 что 10 будут работать одинаково на любой системе, хоть 32 бита хоть 64 хоть 128.
Разрядность в первую очередь (важную для нас) влияет на количество адресуемой памяти, если у вас 4 и больше гиг памяти то рекомендую ставить 64 бита, если меньше то лучше 32.

вы рекомендуете то есть вы разрабатывали Сонар или Виндовс ? что касается "спецификации" много об этом написано - поддержка процессорами 64 битных инструкций - если процессор поддерживает то конечно желательно ставить 64 битную систему - а следуя вашим словам я могу впулить 4 гига оперативки на селерон 1800 например и ставить 64битку ? желаю удачи себе в таком случае

[Ded Valera]

если почитать спецификацию внимательно то се по другому: в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную, 64 битка на 2 гигах оперативки работает также - проверял сам лично. объем информации увеличивается но и работают оба ядра процессора а распознаются как один целый процессор следовательно потерь в производительности нет. просто железо используется на всю катушку

Это ошибочное мнение, рекомендую еще раз прочитать Вашу спецификацию. Кстати где ее можно прочитать такую "спецификацию"?

Короче, количество процессорных ядер и разрядность абсолютные разные вещи. Что 2 ядра что 4 что 10 будут работать одинаково на любой системе, хоть 32 бита хоть 64 хоть 128.
Разрядность в первую очередь (важную для нас) влияет на количество адресуемой памяти, если у вас 4 и больше гиг памяти то рекомендую ставить 64 бита, если меньше то лучше 32.

вы рекомендуете то есть вы разрабатывали Сонар или Виндовс ? что касается "спецификации" много об этом написано - поддержка процессорами 64 битных инструкций - если процессор поддерживает то конечно желательно ставить 64 битную систему - а следуя вашим словам я могу впулить 4 гига оперативки на селерон 1800 например и ставить 64битку ? желаю удачи себе в таком случае

У Вас есть 32-х битный celeron с 2 или больше ядрами??? Можно его полное наименование? Очень интересно )

И Вы читать умеете? При чем здесь поддержка процессорами 64 бит если разговор был о количестве ядер? Походу читать не умеете потому и пишете всякую ерунду типа "в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную", это бред.

[kot666]

если почитать спецификацию внимательно то се по другому: в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную, 64 битка на 2 гигах оперативки работает также - проверял сам лично. объем информации увеличивается но и работают оба ядра процессора а распознаются как один целый процессор следовательно потерь в производительности нет. просто железо используется на всю катушку

Это ошибочное мнение, рекомендую еще раз прочитать Вашу спецификацию. Кстати где ее можно прочитать такую "спецификацию"?

Короче, количество процессорных ядер и разрядность абсолютные разные вещи. Что 2 ядра что 4 что 10 будут работать одинаково на любой системе, хоть 32 бита хоть 64 хоть 128.
Разрядность в первую очередь (важную для нас) влияет на количество адресуемой памяти, если у вас 4 и больше гиг памяти то рекомендую ставить 64 бита, если меньше то лучше 32.

вы рекомендуете то есть вы разрабатывали Сонар или Виндовс ? что касается "спецификации" много об этом написано - поддержка процессорами 64 битных инструкций - если процессор поддерживает то конечно желательно ставить 64 битную систему - а следуя вашим словам я могу впулить 4 гига оперативки на селерон 1800 например и ставить 64битку ? желаю удачи себе в таком случае

У Вас есть 32-х битный celeron с 2 или больше ядрами??? Можно его полное наименование? Очень интересно )

И Вы читать умеете? При чем здесь поддержка процессорами 64 бит если разговор был о количестве ядер? Походу читать не умеете потому и пишете всякую ерунду типа "в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную", это бред.

да нет. речь шла о версии Сонара а не о версии ОС. там так и происходит и индикатор загрузки процессоров тому показатель

[Ded Valera]

если почитать спецификацию внимательно то се по другому: в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную, 64 битка на 2 гигах оперативки работает также - проверял сам лично. объем информации увеличивается но и работают оба ядра процессора а распознаются как один целый процессор следовательно потерь в производительности нет. просто железо используется на всю катушку

Это ошибочное мнение, рекомендую еще раз прочитать Вашу спецификацию. Кстати где ее можно прочитать такую "спецификацию"?

Короче, количество процессорных ядер и разрядность абсолютные разные вещи. Что 2 ядра что 4 что 10 будут работать одинаково на любой системе, хоть 32 бита хоть 64 хоть 128.
Разрядность в первую очередь (важную для нас) влияет на количество адресуемой памяти, если у вас 4 и больше гиг памяти то рекомендую ставить 64 бита, если меньше то лучше 32.

вы рекомендуете то есть вы разрабатывали Сонар или Виндовс ? что касается "спецификации" много об этом написано - поддержка процессорами 64 битных инструкций - если процессор поддерживает то конечно желательно ставить 64 битную систему - а следуя вашим словам я могу впулить 4 гига оперативки на селерон 1800 например и ставить 64битку ? желаю удачи себе в таком случае

У Вас есть 32-х битный celeron с 2 или больше ядрами??? Можно его полное наименование? Очень интересно )

И Вы читать умеете? При чем здесь поддержка процессорами 64 бит если разговор был о количестве ядер? Походу читать не умеете потому и пишете всякую ерунду типа "в 32 битной системе 2 ядро часто простаивает, для этого сделали 64 битную", это бред.

да нет. речь шла о версии Сонара а не о версии ОС. там так и происходит и индикатор загрузки процессоров тому показатель

Не верю В какой документации (или месте) это написано (чтоб не искать)?
Использование 32 или 64 бита в любой программе не связано с использованием количества ядер у процессора. Но если разрабы Сонара так сделали, т.е. пофиксили проблему или добавили эту фичу в 64 бит и забили на 32 бит то... тогда приношу свои извинения за себя... ну и за разрабов Сонара