Цепочка Гитарного Звука

[SKIFF]

Жаргон разный обычно грелка это ламповая примочка (просто лампы во время работы выделяют физическое тепло) и вообще ламповый звук называют теплым из за мягкого звучания так как спектр богат четными гармониками  которые мягче ложатся на слух а вообще примочки у всех свои у фирмачей у каждого свое неповторимое звучание как бы почерк гитариста но в большинстве случаев это компрессор дисторшн хорус и эквалайзер иногда гейт по входу что бы отрезать шумы и наводки но каждая примочка применяется не без компромиса так как иногда неправильное применение может просто испортить звук ...

[ArtemLon]

ясно....теперь немного понятно... только вот все таки что значит предусилитель ..почему пред...это значит что
можно поставить его и потом сам усилитель...Грелка+преамп+амп+комбик?  или тогда амп лишний?

[Raam]

Преамп.
Сигнал получаемый микрофоном или звукоснимателем гитары - очень слабого уровня. Если обрабатывать эффектами сигнал предварительно его не усилив, то громкость этого сигнала будет близка к уровню шума устройств обработки и таким образом, вместе с полезным сигналом, вы будите обрабатывать эффектами еще и лишний шум . Итак, его нужно предварительно усилить до уровня необходимого для обработки эффектами и записи и это делает ПреАмп. 
Амп
Амп же (усилитель), гитаристы используют для внесения искажений в звук, с помощью перегрузки сигнала.  Громкость входящего в него сигнала может быть такой же как и выходящая из него (он ничего не усилит), но внутри него происходит сильное усиление, приводящее к искажениям и потом ослабление до приемлемой громкости, искаженного сигнала на выход.

[ArtemLon]

аа...спасибо ясно.... вообщем прежде чем накладывать именно Дист, т.е. педальку.... то сначало преамп, а
потом дист...а после уже Амп......ОГРОМНОЕ СПАСИБО....
а то на кое каком форуме я видел такую фразу : те кто накладывает Дист на чистый канал, извращенцы!!
и я не понял что это значит...теперь понятно....)....

 все последний вопрос на счет импульсов.... ЕГО надо использовать вместо кабинета?
т.е. вот когда АМП и КАБИНЕТ вместе.....КАБИНЕТ надо отключить да?...
и использовать например Кефир с импульсом?? верно

[igortigr]

Да. В таких прогах, как Amplitube используются именно импульсы для эмуляции кабинетов. Они там уже зашиты. А в инете можно кучу импульсов для гитары найти.

[ArtemLon]

все ясно....всем спасибо)....правда

[Владиллен]

)..да в том то и дело Гуитар Риг я юзаю давно....там готовые пресеты ни куда ни годятся..... понимаете звук как у Металлики я могу зделать на раз два....то не уровень....

Звук Метлы..? На раз два..? Наверное Вы богом одаренный ГЕНИЙ и в ближайшем будущем перевернёте всю гитаро-звукорежиссерскую общественность с ног на голову. Или же Вы выдаете желаемое за действительное..? Что бы не быть голословным - можно примеры в студию???

[kot666]

)..да в том то и дело Гуитар Риг я юзаю давно....там готовые пресеты ни куда ни годятся..... понимаете звук как у Металлики я могу зделать на раз два....то не уровень....

Звук Метлы..? На раз два..? Наверное Вы богом одаренный ГЕНИЙ и в ближайшем будущем перевернёте всю гитаро-звукорежиссерскую общественность с ног на голову. Или же Вы выдаете желаемое за действительное..? Что бы не быть голословным - можно примеры в студию???

честно - совершенно не сложно))) нужно быть гением чтоб потом этот "звук метлы" в микс вписать.
По сабжу: стандартная схема для гитары это гитара - преамп - дисторшн (если нужен) - эффекты (все зависит от задумки музыканта но ревер обычно в конце) - оконечный усилитель. эффекты включая дист - рекомендую ставить в разрыв.
Если данное дело реализовать на ПК в виде плагинов то схема таже - нужно просто пробовать Гитар риги, ВАвсы ГТР и всякие амплитубы либо подбирать отдельно преамп амп и эффекты.
ArtemLon - звук как у Mudvayne и POD и других Лимп Бизкитов пытайтесь воссоздать слушая отрезок играющей только гитары. в миксе звучание гитары меняется (обман слуха так сказать) поэтому не пытайтесь нарулить гитарный звук слушая всю песню целиком. Если хотите поднатореть в этом качайте мультитреки всяких звезд и слушайте как звучат их гитары и другие инструменты поотдельности

[Владиллен]

Под звуком той или иной группы, я естественно понимаю конечный микс. Трудно себе представить звук Металлики без Ульриховской кухни, звучание которой отличает Металлику от сотни групп того же направления. Не хочу показаться снобом, но мне как то неверится,  что одни добиваются от караочного микрофона за 40 рублей результата лучше чем у Майкла Джексона, в то время пока другие Гитар Ригом наруливают звук не хуже чем у групп, которые в своё время обратили на себя внимание всего мира и тратят на звук сотни тысяч долларов... Мне, как любителю Металлики - просто обидно за группу, а как звукорежиссер повторю лишь то, что тут уже писали:

Лучше цепочки гитара, грелка, комбик, микрофон, преамп, ХОРОШАЯ звуковая карта, пока не придумали. Все остальное можно долго рулить и мучиться. И даже может получиться приемлемое звучание, но ...

От себя лишь добавлю - программы и гитарные процессоры эмулирующие звук, хороши для плохого инструмента, в то время как звучание хорошего инструмента они просто убьют. Некая уровняловка))) А по теме - в цепи не лишним будет эквалайзер до дисторшн. В зависимости от звучания гитары можно подрезать низкие частоты, изобилие которых может превратить рифы в металлическую кашу, а также поэкспериментировать в районе средних частот, это избавит от излишнего лязга обертонов, флажолетов и излишнего скрипа струн при смене аккордов. Также часто "накачиваю" звук компрессором до дисторшн - в зависимости от поставленной задачи

[kot666]

Вот насчет лучшей цепочки я бы поспорил. В частности заменил бы преамп после комбика и микрофона на хороший микшер. Многие инди группы пишутся вообще толпой в комнате и в ней же снимают все инструменты одновременно. А затем накладкой дописывают нужные дорожки. Так называемое британское звучание. Все зависит от поставленой цели.

[AlexCher]

заменил бы преамп после комбика и микрофона на хороший микшер

Это большое заблуждение! Любой микрофон требует предусиления. И неважно используем ли мы во время записи микрофонный преамп, или пишем прямо в пульт, но усилить сигнал придется.  Но вот преампы (ручки гейна) на любом самом крутом пульте(исключая может быть SSL) просто физически не могут быть лучше специального микрофонного предусилителя. А вот использовать микрофон - преамп - пульт(с убранной ручкой гейна!) - это очень правильное решение. Сам так пишу, и ни разу не разочаровался. Насчет толпы в комнате - да, это возможно, но опять же - Писать на очень хорошие микрофоны, с ПРЕАМПАМИ. Недавно специально для таких случаев, и для записи барабанов заказал восьми канальный преамп с фантомным питанием и аттенюаторами на -20db, несмотря на то, что мой пульт Yamaha01V96v2 вполне успешно справлялся и без преампов. Но с ними значительно лучше - уже проверено.

[kot666]

но ведь преампы в большей мере дают окрас чем усиливают звук.. хотя.... преамп преампу рознь

[AlexCher]

Вот ссылка на полезную статью. Там все расписано в подробностях. http://rus.625-net.ru/archive/z0802/r1.htm

[kot666]

спасибо за статью но ведь эти проблемы решаются и директбоксами. насчет сигнала микрофона - да, он слабый ему нужно усиление. экспериментально пропускал микрофон через dbx 386 потом в микшер Mackie и без преампа. Уровень сигнала поднимается без перегруза только в начале шкалы, начиная с 9 часов ощущается ламповый перегруз вначале легкий затем сильнее... чтото не так с преампом или микрофоны виноваты ?