Опрос: мой любимый stand alone-синтезатор

[Garrik_K]

Я имел ввиду, что "железный" М1 - ромплер. Т.е. инструмент, берущий за основу либо волновые таблицы, прошитые в память, либо отрывки сэмплов.Но при этом имеющий возможность пост обработки не только эффектами а но и управления с элементами синтеза.
Но это - не суть важно.
Возник вопрос к тем, кто хорошо знает именно эти корговские проги:
предположим, что для игры "вживую" мне нужны попеременно и М1 и Воркстэйшн.
Если я запущу их обе - то обе будут звучать. А если запускать попеременно - то долго. Ведь надо ещё подгружать пользовательские банки.
Как добиться того, что бы в "свёрнутом" состоянии один из них - молчал?

[AlexCher]

Если у меня в проекте Сонара(пустой проект с подключенными синтами для живаго) открыты 2 синтезатора, то звучит только тот, который в настоящее время активен. Перемещение фокуса(мышкой или курсором) на другой синт, тут же его активирует, даже при условии что оба синта висят на 1-м МИДИ канале. Если есть две МИДИ клавиатуры, и они в Сонаре видны как МИДИ устройства, можно назначить один синт на 1 МИДИ канал с МИДИ входом первой клавиатуры, а второй на 2 МИДИ, и соответственно на канале в Сонаре выставить МИДИ девайс второй клавы. Можно играть хоть сразу на двух клавиатурах. Наверное возможно подобную схему соорудить и для стендалон, хотя не уверен. Нужно экспериментировать.

[Garrik_K]

Да под Сонаром - понятно как. Но хотелось бы именно без него обойтись.

[Garrik_K]

Коллеги! Господа-товарищи!
Кто хорошо знаком с софтовым синтом Nexus?
Отзовитесь. Нужна помощь.
Мануал на аГлицком - не потяну. Немец я... :pioneer:

[igortigr]

У меня "железный" Korg M1. Если играть в живую - на аппарате разница между железякой и VSTi слышна. Если записывать и сводить - на слух не определишь, где железный, а где софтовый

[Garrik_K]

Буквально вчера сравнивали "вживую"  Korg Legasy & Nexus
Т.е. с МИДИ-клавиатуры использовали с живыми барабанами, гитарами и т.д.
Корг - умничка! Ну а Нексус...
Искажённое, ядовито-противное звучание получилось.
Хотя может я чего не так в нём выставил-настроил?

[Garrik_K]

Ни в коей мере не претендуя на истину в последней инстанции решил написать небольшие отзывы
о наиболее распространённых современных софтовых синтах.
Сподвигло на это весьма поверхностные и противоречивые резюме в Сети.
Начнём по "старшинству" - т.е. по весу.
Omnisphere + Trillian
Почти 70 Гб дискового пространства - немало даже по сегодняшним меркам. Хотя при стоимости 1 Гб на винте менее 7американских центов - вполне допустимо.
Самое главное - звук.
В Омнисфере практически отсутствует "классический" набор: пиано/струнные/брасс/дерево/ударные
В чистом виде их  нет. Меня заинтересовали три банка звуков - струнные+ПЭД, хоры и сольные синты
Всё остальное - весьма специфично по звучанию. Хотя очень интересны гитары в банке "традиция"
Библиотека хоров просто ошеломляет - на любой вкус и выверт. Для  любых не академических аранжировок - с головой и по самые уши.При этом очень высокое качество звучания, отличная динамика. Особо отмечу джазовый вокал и тувинское горловое пение - это нечто!
ПЭДы и струнные - задумчивы и меланхоличны.Хотя встречаются  и мощные, насыщенные тембра. Отличнейшие подклады для сольных синтов, роялей и т.п. Качество звучания - на высоте.
Среди огромного количества ЛИДов - есть великолепные сольные тембра на любой вкус.
Остальные банки патчей - весьма своеобразны и мне мало интересны.
Библиотека Трилиан - огромный басовый модуль. По размерам сопоставим с самой Омнисферой. Нужно ли в хозяйстве столько Гб басовых тембров - вопрос спорный.Но звук очень понравился. Безладовые басы -отлично. Но в отличии от сэмплерных библиотек, работающих под Контактом, не имеют управления кэй-свитчами.
Не менее интересны звучания классических бас-гитар.
Архитектура Омнисферы - класическая. Очень напоминает архитектуру "железных" Коргов:
патч состоит из двух максимум тембров (первичных)К каждому патчу можно применить большое количество эффектов,ЛФО и прочего. Возможностей коррекции - воз и тележка
Мультитембральность - 8 патчей. Я более двух не пробовал,ноут слабоват.
Патчи грузятся медленно, особенно это заметно в библиотеке Трилиан.
Общий вывод: спорная штуковина с огромным весом но очень интересным звуком.
Так что всё, как в песне:"Думайте сами,решайте сами. Иметь или не иметь!"
 
 

[Трынк]

Гарик! Очень рекомендую тебе познакомиться с Samplitude 11.  Очень простой и понятный секвенсор, не в пример Сонару. И гораздо удобнее в работе. Проверено. И очень рекомендую Reason 5. Кстати Nexus 2 один из моих любимых синтов. Необычные приятные тембры и арпеджиаторы.

[Garrik_K]

Касаемо секвенсора: для тех минусовок, кои иногда просят записать друзья, Сонара с головой. Зачем мне опять "что-то"осваивать.
А вот Нексус выкинул. Ядовитое, неприятное звучание. Совершенно не мой звук.
Софтовые синты, сделанные по-принципу "all-in-one" - откровенный хлам на поверку. Все эти Нексусы, Хиперсоники и иже с ними - ....
Всё это можно смело отнести и к таким "шЭдэврам" как ВИР. Оне, Соник, Колоссус
Вроде и бы и есть всё, а при ближайшем рассмотрении - нет там ничего.
Единственное исключение - Дименсион Про. Там хоть что-то есть удобоваримое.

[Трынк]

Тупо... "Зачем мне что-то осваивать?". Человек всегда что-то должен осваивать... Ну и сиди со своим Сонаром...

[AlexCher]

Товарищ Трынк! Дабы не нервировать почтенную публику рекомендую Вам переместить свои интересы вот сюда http://forum.rmmedia.ru/forumdisplay.php?f=27 там сидят люди, которые с удовольствием разделят ваши восторги по поводу Samplitude. И Вам лучше, и нам спокойнее.
P.S  Samplitude пользовался - отличный секвенсор, но что бы до конца его раскопать нужно немалое время, которое как известно - деньги. Если с помощью Sonar я могу сделать все, что мне может прийти в голову, то зачем мне нужно прыгать с хоста на хост? Ради общего развития? В Сонаре мне удобно, не жмет и не давит. В Samplitude мне просто НЕУДОБНО.

[Garrik_K]

Я вижу смысл осваивать нечто новое из ПО только в том случае, если это "новое" способно либо добавить функционала, либо значительно облегчить мне работу.
Учитывая, что особых задач перед ДАВом я пока не ставлю (пишу в реальном времени и в оригинальном темпе) то и смысла осваивать иное ПО ради самого процесса "усвоения/освоения" - для себя не вижу.