Windows 7 и нечеткость текста.

[Михаил]

Друзья, предпринял я тут "очередной подход к снаряду" - поставил Windows 7 x64. Вроде-бы все замурлыкало, заиграло, дрова и программы встали, работают (как ни странно, в прошлый "подход" половина софта вылетала, не работала, глючила... ). В общем, живи и радуйся, но раньше не обратил внимания, в теперь - бросилось в глаза (буквально). Шрифты почти во всех программах нечеткие, часть букв (и х вертикальные составляющие) - дублируются красным цветом. Что только не делал: дрова видео карты испробованы от ХР-шных до самых распоследних с сайта производителя. Clear Type мучил так, что он начал стонать. Автоподстройка на обоих мониторах пробовалась. Ничего не помогает. Отчаялся, решил проверить, загрузил Акронисом бывший Windows XP - все четко и отлично прописывается. Вернулся на Windows 7 - опять та же байда. По возможности прошерстил Интернет - ничего толкового, кроме заменить дрова видеокарты или использовать Clear Type  (глубокая мысль!), не нашел. Может, кто сталкивался и побеждал?
Для информации: видеокарта ATI Radeon 3550. Мониторы (ЖК) - 20" Самсунг и Асер (приколы с текстом на обоих одинаковые, так что, наверное, не в мониторах дело).

[mailman]

а может наоборот клир тайп отрубить?
я помню, когда то была с ним проблема, то ли в хр, то ли в 98-й, криво он реализован был..

[AShulgin]

Сам недавно перешел на семерку,но таких проблем.....к сожалению.....Из вст-шников наотрез отказались работать,если мне память не изменяет-всего парочка.Из них один-Гиперсоник 2.Все остальные(я имею ввиду конечно же 32-битные)работают стабильно через семерочный бридж.Есть некоторые неудобства с выпадающим списком  звуков в некоторых 32-х битных вст-шниках.Но это проблема не столько несовместимости(как мне объясняли знающие люди)сколько программистов,которые допустили ошибку в программном коде. :blush2:вот.....наумничал....

[Михаил]

Отрубал - стало еще хуже.

[Михаил]

Нашел, таки, способ решения. Если кому надо - скину. Там все довольно просто, но надо в реестр слазить. Что касается "семерки" в целом - пока она для нашего софта не готова (или наш софт в ней работать не готов, что вернее). Ставить 32-разрядный софт на 64-битовую систему - не вижу большого прока. Единственное преимущество - предоставление приложениям б'ольшей памяти (если она есть). А костыли типа бриджей - нафик: костыль он и есть костыль. И то, что многие мною используемые ВСТшники глючат - это правда. Причем, непостоянно и непредсказуемо. Так что пока - отработанная и "вылизанная" ХР на мой взгляд лучше: стабильнее, безглючнее и привычнее. Будем ждать.
PS: Кстати, ресурсов компа для нормальной работы пока вполне хватает. Единственно, на что натыкался (по жручести памяти) - Нэйтивские электропианины со своим собственным проигрывателем. Но эти же сэмплы отлично всасываются Контактом 4 и никаких конфликтов типа "Инсаффишиент мемори" нет.

[123abc321]

Михаил, попробуй Applied Acoustics Lounge Lizard VSTi как альтернатива Контакту электропиано и не только, вес в десятки раз меньше и вроде ресурс не ест сильно.

[Михаил]

Спасибо, я знаю этот плагин, порой использую. Звуки там действительно неплохие. Есть одна проблема: если в соло он играет весьма и весьма неплохо, то в миксе - жуткая "пластмасса", причем, я не могу понять почему и как с этим бороться. То есть, если это инструмент "на галерке" -  еще так-сяк, а вот вести тему им можно только если вообще ничего другого не звучит. Сколько ни игрался с эквазизацией - тонет в миксе и все тут. 

[AShulgin]

Ну не знаю.....Из собственного опыта работы на 7- 64 бит.Многое из тех багов и фризов намертво,до перезагрузки,которые были на ХР-32.ушли в небытие.Лично я для перехода на 64 бит был мотивирован именно тем,что катастрофически не хватало на все про все оперативки.Я думаю,что с этим согласятся многие.С бриджем-никаких проблем,все работает очень корректно.А что касается ВСТ плагинов...Масса очень достойных инструментов,как тот же Нексус,который очень уважаю,к сожалению,есть пока что только в 32-битной версии.Фирмы изготовители достаточно медленно шевелятся в сторону 64 бит.Так что же теперь отказываться от удовольствия работать с ними под64 бит?Я уже не говорю о том,что под 64 битами комп просто летает!Ну и повторюсь-главное преимущество конечно же-оперативная память,количество которой ограничено только спецификацией Вашей материнской платы!Почувствуйте разницу! :biggrin:

[AlexCher]

С AShulgin полностью солидарен. Пока, правда, приходиться работать в основном в 32 битной версии потому что много старых проектов, которые писались еще на 8.5 в ХР. Открыть их в Х1-64 можно, но только отказавшись от применения всех плагинов(через шифт). А многие проекты уже почти сведены, и заново возиться с подстановкой плагинов по новой на 30-40 дорожек, просто очень не хочется, тем более клиент не виноват, что у меня система новая и оплачивать то, за что уже заплатил явно не обязан. Поэтому 64 бита использую только с новыми проектами. Все там в порядке - работать можно. Плохо работает только Гиперсоник, но это косяк не Сонара, а винды. На ХР он вполне работоспособен.

[AShulgin]

Аналогично!Это из-за эмулятора ключа,который в трее.Сам Гипперсоник ставится под 64,а вот на этапе установки ЮСБи-ключа происходит облом.Этот самый ключ под-64 не фурычит. :this:

[Михаил]

Так зачем же ставить это? Гиперсоник II давно уж без донгла имеет место быть И на Win7 x64 он встает и играет. Во всяком случае, у меня. Дать? Есть без библиотек (маленький, только "тело"), библы потом просто в "пути" указываешь и  все.... Единственный у него прикол - ИНОГДА (!), если при запуске проекта окно Гиперсоника свернуто, то он молчит. А чтоб заиграл - надо его просто развернуть. А так - все пашет.

[Arch6663]

Нашел, таки, способ решения. Если кому надо - скину.

Поделитесь пожалуйста решением. Моя последняя надежда, ибо все уже перепробовал...

[Михаил]

Ответил в почту.

[symbol]

Нашел, таки, способ решения. Если кому надо - скину. Там все довольно просто, но надо в реестр слазить

Михаил, пожалуйста сообщите, как решить эту проблему  - уже второй день бьюсь

[Михаил]

Вечером скину инструкцию.