Панорамирование ревербератора

[tod]

В инсерт стерео шины поставил ревербератор. Со стерео трека на шину сделал посыл на ревербератор. Панорамой посыла регулирую панораму ревербератора. Но панорама не работает. Хорошо это заметить, если засолировать шину. А на ревере убрать сухой сигнал.
Здесь -
forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=68450&page=5 обсуждалась эта тема.
Как её решить для Сонара?

[AlexCher]

С шины FX Send(на которую приходит посыл  с ревера послать сигнал на любую другую стерео шину и уже на ней регулировать панараму, все работает.

[tod]

Если я вас правильно понял, то для каждого аудио трека нужно дополнительную шину? У меня много треков...
Должно для сонара так же решаться, как и для других програм - forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=68450&page=5

[AlexCher]

Прочитал эту ветку форума. Там правильно сказано про разные алгоритмы работы реверов. Был приятно удивлен что штатный Perfect Space спокойно панарамирует(в отличии от Lexicon.PCM.Native.Reverb)  сигнал прямо с трека. Все таки в этом случае конволюционные ревера предпочтительнее. Так что Сонар тут не причем.

[tod]

Прочитал эту ветку форума. Там правильно сказано про разные алгоритмы работы реверов. Был приятно удивлен что штатный Perfect Space спокойно панарамирует(в отличии от Lexicon.PCM.Native.Reverb)  сигнал прямо с трека. Все таки в этом случае конволюционные ревера предпочтительнее. Так что Сонар тут не причем.

Здесь -
forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1011131&postcount=32
Список реверов, которые панорамируют. Я как раз пришёл на эту ветку потому, что используемый мной и указанный в этом списке, как панорамирующий -
ревер (08. Waves RVerb - YES) - у меня не панорамирует.
Поэтому я задал здесь этот вопрос.
Поставленный на это же место Waves делэй - панорамирует. Да и просто при отключенном на шине ревере Waves RVerb слышно, что сигнал с посыла трека, панорамируется регулятором панорамы посыла.

Может дело в том, что как сказано на той же странице выше "Все ревера слушались, будучи подключёнными в режиме Send-Return - Sonar 5.2 Producer."
И ещё одна фраза - forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1011182&postcount=41
"возможно, следует использовать "Send routing"?"
Вчера через поиск искал что значит использовать "Send routing", но безуспешно. У меня Сонар 8.3.1

[mailman]

во первых - ты сенд делаешь с моно трека или стерео?
во втрорых, дело в том, что реверы работают по разному.
одни учитывают в выходном сигнале панораму входного, другие нет. и даже в одном ревере разные алгоритмы могут по разному работать.
вот представь, хлопнул ты в соборе в ладоши - отзвук прилетел со всех сторон, независимо от места, где ты стоял. разница будет в задержке ранних отражений, но не в амплитуде "хвоста".. както так.. и, если ревер честно моделирует пространство собора, он и должен твою панораму учитывать только в ранних отражениях, но в выходном сигнале средняя амплитуда будет по каналам примерно одинакова..
могу ошибаться, это чисто предположения
но тот же дилей - переведенный в режим пинг-понг не будет учитывать панораму входного сигнала, а в режиме стерео - будет (так как каналы обрабатываются независимо друг от друга)

[tod]

во первых - ты сенд делаешь с моно трека или стерео?

И с моно и со стерео. Я проверял разные режимы и с моно ревером, и со стерео, и с моно/стерео

во втрорых, дело в том, что реверы работают по разному.
одни учитывают в выходном сигнале панораму входного, другие нет. и даже в одном ревере разные алгоритмы могут по разному работать.

Это я знаю. Выше я давал ссылки на эту инфу и сказал, что использую ревер, который должен панорамировать.

[tod]

С шины FX Send(на которую приходит посыл  с ревера послать сигнал на любую другую стерео шину и уже на ней регулировать панараму, все работает.

Купил ноут помощнее. Хочу последовать вашему совету. Но не совсем понял идею.
Мне нужно с шины ревера сделать посыл на дополнителниую шину (которой я буду регулировать панораму ревера)?
А с трека я делаю посыл на шину ревера или дополнительную шину?

[magnusstudio]

конечно на шину ревера! на дополнительной то нет никакого ревера...
П.С. Мне как то не приходилось панорамировать ревер, ведь это не естественно? В одном канале ревер есть, в другом нет, на мой ИМХО это всегда неприятно на слух, так не бывает и мозг это понимает.
Вот ширину хвоста-это другое дело...  :yes:

[tod]

конечно на шину ревера! на дополнительной то нет никакого ревера...

Тогда зачем дополнительная шина? Можно  шиной ревера регулировать. Непонятно.
А как следующий трек? Он же опять через этот ревер пойдёт. И получит ту же панораму ревера? А мне нужно чтоб была другая.

П.С. Мне как то не приходилось панорамировать ревер, ведь это не естественно? В одном канале ревер есть, в другом нет

Почему? Его просто в одном канале должно быть больше.

[magnusstudio]

Тогда зачем дополнительная шина? Можно  шиной ревера регулировать. Непонятно.

Это в том случае, если сам ревер не панорамируется, выше ведь написано.

А как следующий трек? Он же опять через этот ревер пойдёт. И получит ту же панораму ревера? А мне нужно чтоб была другая.

Ну дык ставьте идентичный ревер с идентичными настройками рядышком и посылайте на него. Вопросы какие то чесслово... представляйте что у вас нет плагинов, а железяки под рукой. И тут уже продумывайте замыслы и коммутацию

П.С. Мне как то не приходилось панорамировать ревер, ведь это не естественно? В одном канале ревер есть, в другом нет

Почему? Его просто в одном канале должно быть больше.
[/quote] Зачем? Это чревато перекосами фазы и неадекватной работой плющилок. Только для эффекта разве что... Тоже выше ведь писали, что нахождение источника звука выявляется по ранним отражениям, а хвост будет одинаковый. Размещайте сам инструмент по панораме, зачем ревер смещать то?

[tod]

Это в том случае, если сам ревер не панорамируется, выше ведь написано.

Если панарамировать шиной ревера, то уже неважно панарамируется сам ревер или нет. Панарамой шины ревера можно загнать в любую точку даже моно ревер. Либо в дополнительной шине какая-то непонятная мне коммутация, либо она лишняя.

Ну дык ставьте идентичный ревер с идентичными настройками рядышком и посылайте на него. Вопросы какие то чесслово... представляйте что у вас нет плагинов, а железяки под рукой. И тут уже продумывайте замыслы и коммутацию

Это слишком много реверов получится.

Зачем? Это чревато перекосами фазы и неадекватной работой плющилок. Только для эффекта разве что... Тоже выше ведь писали, что нахождение источника звука выявляется по ранним отражениям, а хвост будет одинаковый. Размещайте сам инструмент по панораме, зачем ревер смещать то?

Чтобы у каждого отражения каждого инструмента было своё место в пространстве.